精打細算/日用品補充裝 逾兩成貴過原裝
市面上生產商提供補充裝是否真的划算又環保？消委會收集125項日用品的原裝和補充裝發現，逾兩成樣本的補充裝的單價較其原裝為高，相差幅度由0.1%至22%；消委會更發現部分「裸買」店的產品資料不足，建議商號加強在店內及網上展示詳細的產品資訊，讓消費者於購買前清楚了解成分。
消委會調查發現，近七成半的樣本，即92項補充裝的單價較其原裝的單價低0.1%至36.4%，實際上可「慳荷包」；但32項補充裝產品的單價較其原裝為高0.1%至22%，而當中17項原裝產品顯示以特價發售，故其單價較補充裝便宜。消委會提醒，價格是選購產品的考慮因素之一，廠商和商戶定價時要支持購買補充裝在環保方面的最終意義。
包裝物料的類型會影響回收度。補充裝全部樣本均是袋裝式，當中五款使用鋁箔膠袋，消委會表示鋁箔膠袋在製造過程一般需要使用高溫去氣化或溶解鋁，所產生的碳排放較一般塑膠為高，加上本港現時未有鋁箔膠袋回收商，各回收環保站不會接收鋁箔膠袋，消費者購買時要留意。
「裸買」店產品資料不足
不少市場開始流行「裸買」，自備容器購買一些以無包裝或補充式出售的產品。消委會揀選12間有售賣四類非食品類日用品的商號進行調查，發現不同商號普遍會提供產品名稱、品牌或生產商資料，惟只有部分產品有列明產品的詳細成分及保質期等，又或者只將產品的詳細資料列於其官網。
消委會表示，本地較少品牌有提供補充裝，期望廠商加快發展補充裝和「裸買」市場，採用更環保的包裝和運輸方法。商戶亦可提供更多產品資訊和優惠，鼓勵消費者以環保方式購買日用品。\大公報記者 鍾佩欣
