AI版權點樣計? 公眾諮詢兩個月

◆特區政府昨日就《版權與人工智能公眾諮詢文件》展開公眾諮詢。知識產權署解釋,由AI生成的電腦作品版權問題,目前尚無國際明確規定或權威案例可參考。圖為早前微軟推出的生成式AI工具。 資料圖片
◆特區政府昨日就《版權與人工智能公眾諮詢文件》展開公眾諮詢。知識產權署解釋,由AI生成的電腦作品版權問題,目前尚無國際明確規定或權威案例可參考。圖為早前微軟推出的生成式AI工具。 資料圖片

版權與AI公眾諮詢要點
版權與AI公眾諮詢要點

  商經局:無意對生成式AI立法修訂 保障版權亦鼓勵創作及投資創新

  隨着生成式人工智能(AI)急速發展,特區政府昨日發表《版權與人工智能公眾諮詢文件》,就完善《版權條例》(第五百二十八章)對人工智能技術發展所提供的保障展開為期兩個月的公眾諮詢。負責的商務及經濟發展局指,文件圍繞AI生成作品版權保護、AI作品侵權的法律責任等四大議題提出方向,歡迎公眾發表意見。局方提到,現行法例中有「電腦產生」一詞,可靈活處理大部分AI生成作品的版權保障,暫未有理據提出針對性生成式AI的立法修訂,惟亦有需要探討AI作品文本及數據開採領域的版權豁免,在保障版權的同時亦能鼓勵創作和投資創新。 ◆香港文匯報記者 陸雅楠

  生成式AI相關版權爭議在國際間引起廣泛討論,藉公眾諮詢處理相關議題是支持香港建設區域知識產權貿易中心,及保持現行《版權條例》全面性和競爭力的重要一環。

  商經局及知識產權署昨日就是次諮詢進行技術簡介會,商經局發言人表示,諮詢文件認為現行《版權條例》已採用了「電腦產生」的概括性表述,足以涵蓋科技發展下沒有人類作者情況下由電腦產生作品,所以現階段未有理據就AI生成作品提出實質的法例修訂建議。

  無國際規定案例可循

  知識產權署發言人進一步解釋,界定由AI生成的電腦作品的版權歸屬問題,目前尚無國際明確規定或權威案例可供參考。因此,在確定版權歸屬時,需要考慮作出創作等作品所需的安排的人,如AI開發者以及研發人員在系統建立、扮演角色、付出的努力,以及根據業界合約條款進行實際處理。然而,現行條例明確指出,無論是由人類創作還是由電腦生成的文藝作品,在證明其原創性後,都享有50年的版權保護。對於人類作品,版權保護期從作者離世後的50年計算;而對於電腦生成的作品,版權保護期從作品面世後的50年計算。

  此外,生成式AI大模型往往需要大量的文本及數據進行訓練,當中所涉版權問題亦有重大爭議。是次諮詢文件提到,正考慮是否應該為AI生成的作品引入「文本及數據開採豁免」,用於電腦數據開採、分析和處理,以支持AI領域的發展。

  AI特定豁免權冀採寬鬆建議

  知識產權署發言人表示:「如果AI的特定豁免權,僅限制在非商業用途下,對AI服務開發和相關領域的發展過於狹隘。我們希望採用寬鬆的建議,確保香港能跟上國際發展之餘,亦能保護版權擁有人的權益。為此,我們建議有關豁免不應只限適用於非商業研究和研習。」

  不過,發言人亦強調,即使有特定豁免權,如果存在版權擁有人和特許計劃,例如定價授權發布文章,在進行數據採集時也需要參與特許計劃才能使用相關作品,不能毫無條件使用。如果版權擁有人明確表示不允許使用,開發者必須尊重版權擁有人的意願。

  諮詢文件又提出包括深度偽造等其他生成式AI相關課題,當中並非純粹或直接與版權相關,可能涉及個人資料、誹謗、不誠實罪行等法例,強調特區政府會密切留意社會發展、其他司法管轄區的政策法規、國際標準等,作出適當和可行的跟進行動。

  商經局發言人表示,特區政府計劃在諮詢期內與版權擁有人、創意媒體業界、創科業界、公眾、立法會議員和知識產權界等多方持份者進行討論,並於8月2日(星期五)舉辦公眾論壇,進一步收集和聆聽意見。