黑手落鑊：理大外非法集結罪成 4人囚9至14個月
2019年11月18日，一批暴徒在油尖旺掀亂，圖「營救」非法佔據理工大學校園的黑暴。當時，警方在尖沙咀科學館一帶拘捕135人，其中一批19名被告受審後被裁定非法集結罪成，包括一名社工在內的4人昨日被判監9個月至14個月。區域法院暫委法官嚴舜儀判刑時表示，本案有計劃有準備，不可能是突然發生，故以15個月量刑起點以反映罪責。
昨日被判刑的4名被告為副醫務化驗師吳肇韜（現22歲）、從事影視製作的洪妙賢（27歲）、社工兼山藝導師鄧耀雄（27歲），以及香港大學地質學畢業生陳正雯（23歲）。其中，被告吳肇韜的律師求情稱，吳肇韜因計劃赴澳洲進修，顧慮到服刑日子，希望法庭不採納判入勞教中心的建議，而是判監。嚴官聞言指，勞教中心命令不是監禁，其他司法管轄區對刑事定罪和判刑有不同看法，提醒被告考慮清楚。辯方索取指示後稱，被告維持其意願。
嚴官判刑時引述同一事件另外兩案指，法官練錦鴻以判囚24個月為量刑起點，而法官李俊文則以6個月為量刑起點。兩案起點差距大的原因是，李俊文認為即使當時正值理大衝突，沒證據證明該案與其有關聯，傾向接受事件為「突然發生、突然變壞」。
嚴官認同練錦鴻的觀察表示，本案直接起因為有人「佔據」理大，有人網上呼籲「聲援」，任何與此有關的非法集結均有極高風險，屬公開挑戰警方執法權力，對社會造成進一步傷害。
法官指被告預先計劃有備而來
嚴官指出，案發時部分前排示威者打開雨傘，高喊釋放被包圍在理大內的暴動者，案發後並遺留大量裝備，雖無直接證據顯示有詳細、精密計劃，但推斷他們預先計劃、有備而來，否則沒可能於短時間聚集過百人且帶有裝備等。當時，被告陳正雯和洪妙賢穿着黑色衣物，顯示自己為集結的一分子，而3名被告帶備其他保護衣物。
嚴官強調，破壞公眾秩序的案件須施以阻嚇，故以15個月作為量刑基準足夠反映罪責，其中吳沒有攜帶裝備，再將起點下調至12個月。由於吳、陳案發時為18歲而減刑兩個月，而4人積極學習生活，獲酌情減刑一個月。吳被判囚9個月，陳被判囚12個月，洪和鄧各被判入獄14個月。 ◆香港文匯報記者 葛婷
