【粵語講呢啲】悼李小龍：寸、寸嘴、寸得起（3）
梁振輝 香港資深出版人
李小龍喜歡說有「寓意」的話：
「腰帶」有什麼用？「腰帶」最好的是用來牢固你的褲子。（這裏的「腰帶」指空手道、柔道、跆拳道等武術中顯示級數的「腰帶」。）
「木板」是不會反擊的。
要打破某件東西，用「錘子」吧！
這些人從不武鬥。他們都想打破三寸木板或兩件磚塊，諸如此類。為什麼？這不會讓他們成為鬥士的。
如果我告訴你我很出色，你可能會說我吹牛。但如果我告訴你我不是，你會知道我在撒謊。
這種不那麼嚴肅但優雅的文學語言其實充滿了「智慧」和「幽默」。
李小龍總是說「功夫」比其他武術體系優勝，這似乎印證了他是「傲慢」、「偏見」或「自我中心」。在一次訪問中：
李小龍，什麼是「功夫」？
「功夫」是一種中國式的格鬥藝術，一如「源自」它的空手道和柔術。
「功夫」和空手道有什麼區別？
我主的派系更具攻擊性！
在另一次訪問中：
你今天早些時告訴我，空手道和柔術不是最強大或最好的東方格鬥形式。那什麼才是最強大或最好的形式？
說「最好」是不好的，但在我看來，我認為「功夫」相當不錯。
你可以告訴我們一些「功夫」的點滴嗎？
「功夫」起源於中國。它是空手道和柔術的始祖。它更像是一個完整的體系，且具較高流動性。我指的是，它更流暢；動作有連續性，而不是一個動作、兩個動作，然後就停下來。
「功夫」一拳和空手道一拳有什麼區別？
空手道一拳就像一根鐵棒，打出只傷及表面。「功夫」一拳，猶如一條鐵鍊，末端繫着一個鐵球，打出也傷及內頭。
上面李小龍想說的是，空手道、柔術等武術體系是從「功夫」衍生出來的，相當於說「功夫」是其祖宗。對於這個別具爭議的課題，理智的說這是歷史，是毋庸修改或否認的。然而，不容忽視的是，武術體系會隨着時間的推移而發生變化，這意味着每個武術體系都會或多或少地從源頭作出修訂，包括發展自家的形式。
對於一個取得如此巨大成就的人來說，謙虛並不容易，但有證據顯示李小龍是多麼謙虛：
每個人都說，總有一天我會和阿里一決高下。我經常研究他在拳賽中的一舉一動。我開始了解他的想法和動作。看看我的手。那是一隻中國人的小手。他會把我殺掉的。
李小龍說穆罕默德阿里會在一場實戰中把他殺掉。李小龍當然從來沒有想過如果兩人真的在現實生活中打起來，他能夠打敗穆罕默德阿里。
被別人打倒並不丟人。重要的是當你被打倒時要問，「為什麼我被打倒了？」如果能這樣反省，那這個人就有希望了。
這顯示李小龍不覺得被打倒是可恥的。當出現問題時，傲慢的人會找藉口，而自信的人會找解決方案。
綜合上面的分析，筆者有理由相信，對李小龍是「寸嘴」（狂妄）的且能打倒阿里的指控似乎毫無根據，也表面上讓香凝認為塔倫蒂諾在這方面是不負責任的觀點是成立的。
李小龍在其最後一次正式的訪談中「手之舞之」、「足之蹈之」且「七情上面」地說：
……那是人體的展現。我的意思是，一切，你知道我指的是，不僅僅是手！當你談論的是格鬥時，好吧，如果它是一項運動，那麼你現在是談論別的東西，這是有規條的，這是有法則的。可是當你談論的是毫無保留的實戰時，這是沒有規則的，那你就必須鍛煉好身體的每一部位！
平情而論，我們必須承認，李小龍有時是「寸嘴」（傲慢）或高調的，尤其他在「推銷」其格鬥哲學的時候。除此之外，對於自己的功績和榮譽，他從不狂妄自大；相反，他對非常接近他的人表現得謙虛和客氣。打從第一天起，李小龍三位特技組成員成龍、洪金寶和元華就一直告訴人們他非常尊重「龍虎武師」（特技演員）。
圍繞《從前，有個好萊塢》這部電影最大的爭議點僅僅是「龍粉」無法接受塔倫蒂諾用這樣的方式去描繪他們着實「寸得起」（有足夠底氣）的偶像和無敵英雄。
