纜橋冒煙35分鐘 中電懵然
推斷光管失火肇禍 急塗防火層裝花灑警報器
經過兩個月調查，中電昨日公布元朗電纜橋起火事件的最終報告，推斷起火源頭為天花橫樑上有熒光燈起火，火種跌落下方的通訊電纜再蔓延，終釀成大火。中電多次形容事件「非常罕見」，並排除起火原因與電纜超負荷、炎熱天氣及不正當行為有關，但始終未能確定熒光燈的起火原因。中電表示，中電會在地底重建電纜，預計一兩年完成，並已為餘下4條電纜橋加裝一系列防火裝置及更換所有熒光燈。中電表示，下月中旬將向受影響客戶派發100元的心意券，但未回應是否有人要為事件負責。
◆香港文匯報記者 文森
今年6月21日晚上約6時半，中電一條橫跨元朗宏樂街及擴業街明渠的電纜橋發生嚴重火警事故，導致元朗、天水圍及屯門約17.5萬戶停電，部分居民停電更長達13小時。由電力、土木工程及消防工程專家組成的調查小組，於本周一向機電工程署提交是次事故的最終報告，並獲原則上認同報告關於起火的成因和改善方案。中電昨日舉行記者會，公開共25頁的調查報告內容。
根據獨立實驗室8月12日的模擬實驗結果，認為涉事熒光燈可能是組件損耗致過熱起火，其後導致其散光罩着火，再以燒熔狀態或碎片形式，直接跌落在最接近的電纜及鄰近的交聯聚乙烯（XLPE）電纜外層上，或達到足夠的輻射熱度，點燃電纜外層。
報告指，即使熒光燈引致的火種是「小火」，惟整條電纜橋內有不少燃燒負荷量，包括9條13.2萬伏特XLPE電纜、5條1.1萬伏特電纜和4條1.1萬伏特絕緣紙電纜的電纜外層，加上電纜橋內的自然通風提供充足氧氣讓火勢蔓延。
「正常運作沒有問題」
中電指當晚火勢猛烈，難以找出確實起火原因，但事後已決定更換4條電纜橋所有熒光燈。中電輸電及供電業務部高級總監張寶中表示，過去中電選用的熒光燈，均依從業界技術規格及安全要求作採購，「正常運作是沒有問題」，並指上次檢查為去年11月，當時運作正常，而熒光燈在工程人員工作以外時間並不會啟用。
報告提到當晚起火時序，指電纜橋在傍晚約6時半開始冒煙，但中電約35分鐘後收到市民電話才知悉事故，及至約40分鐘後才收到警報，當時火勢已沿電纜橋蔓延開去，暴露電纜橋內並無火警探測器。中華電力總裁蔣東強指出，電纜監察系統僅監察電纜的供電情況，當火警發生後影響了電纜，系統才發現受影響，然後才收到警報。
報告亦檢討了事故後的復電安排。報告指，元朗及天水圍共有3個供電源，涉事電纜橋為主電源，另外兩個則為後備電源，惟當日因其中一個後備電源受損，只靠餘下的後備電源，但最終仍要花7小時才恢復供電予大部分住戶。蔣東強解釋，火災同時損壞通訊電纜，令中電無法監控受影響電網的實時狀況，也無法透過遙控方式恢復供電，最終派150名工程人員靠人手到不同供電點檢查，為大樓恢復供電，「要每座大廈逐一地復電。」
無回應是否「人為疏忽」
中電未有直接回應事件是否存在「人為疏忽」。蔣東強僅稱，肇事電纜橋自1992年啟用30年以來，從未發生故障，電纜橋自身設計及各項指標亦符合標準，但明白市民高度關注事件，故已完成檢視其餘4條電纜橋，並為電纜橋加裝防火裝置，包括為電纜塗上阻燃塗層、安裝熱力偵測系統及加裝灑水滅火裝置等。
他強調，中電高度重視調查報告中提出的所有建議，一定會嚴正及全面跟進相關改善措施，避免同類事件再次發生。今次起火電纜橋的鋼橋結構部分已被移走，兩邊的混凝土房亦正進行拆卸工程，電纜橋不會重建，日後會改以「無坑敷管法」安裝永久性電纜，以取代事故後鋪設的臨時電纜，預計工程需時一兩年才能竣工。
中電再就事件致歉，並表示會撥款2,000萬元於下月中旬陸續向受影響住戶派發總值100元心意券，適用於元朗、天水圍及屯門區內約600個參與商戶消費。
