專家解讀/確認民事主體所有權 文物可追索
內地法律專家向大公報表示，對於流失海外的文物，只要能夠確認其為中國的民事主體所享有，就可以依據相關法律規定開展追索。此案就是因為有證據證明匈牙利自然科學博物館展出的佛像就是被盜的章公祖師金身佛像，故此可以依法進行追索，於法有據，合理合法。不過專家也指出，在判決執行階段，還需涉案雙方進一步協商。
北京匯祥律師事務所合夥人律師焦景收表示，對於海外流失文物，只要能夠確認文物為中國的民事主體所享有，就可以依據上述規定進行追索。在此案中，福建省大田縣陽春村和東埔村兩個村的村民就是章公祖師金身佛像的所有權人。佛像被盜後，有證據證明匈牙利自然科學博物館展出的佛像就是被盜的章公祖師金身佛像。故此，依照《物權法》的規定，權利人有權起訴追索遺失物，法院依法判決被告向原告即章公祖師佛像的所有權人返還章公祖師佛像，於法有據，合理合法，為中國追索海外流失文物提供極為重要的判例依據。
不過，內地資深法律專家劉滔則指出，此案開啟訴訟追討文物先河，但中國與荷蘭目前尚無相互承認司法裁判的約定，以及共同參與司法協助的國際組織，「這是這個案件目前面臨的主要問題，也因此帶來執行難的問題。」對此，他認為，判決生效後，可以通過協商或外交途徑解決，「司法是一種主權行為，一個主權國家的法律只能在本國主權範圍內產生效力，不能超越國境。簡單來說，就是對方同意和接受就能執行，判決內容就能生效，反之就不能生效。」
大公報記者 趙一存、郭瀚林
