9黑青暴動判刑最高囚40月
官指年輕人錯誤表達「理念」 法庭須堅決打擊迎頭棒喝
2019年11月18日，大批黑暴分子為「營救」被警方包圍在理大校園內的暴徒，在油尖旺區打砸燒，瘋狂攻擊警方防線，其中一批8男1女被控在加士居道拔萃女書院外參與暴動，9人否認控罪，在區域法院受審後，於上月被裁定全部罪成。法官林偉權昨日判刑時指出，修例風波期間發生連串暴亂，許多參與者都是年輕人，入世未深，用錯誤方式表達「理念」。法庭必須堅決打擊此類罔顧法紀、危害執法人員的行為，對之予以迎頭棒喝，否則社會將要付出沉重代價，遂判兩名犯案時不到20歲的男學生入教導所，其餘被告分別判監38個月及40個月。
◆香港文匯報記者 葛婷
9名被告依次是陳國威（20歲、學生）、陳子謙（29歲、飲食從業員/曾報稱是會計文員）、江鏡棠（27歲、機電工程師）、陳霆堃（20歲、學生）、黃適哲（22歲、中大工程系畢業生）、梁嘉星（24歲、設計師）、曾倩儀（女、25歲、銀行職員）、鄧錦樂（24歲、無業）及詹隆享（27歲、測量主任），同被控一項暴動罪。
控罪指，他們於2019年11月18日在九龍加士居道拔萃女書院外與其他不知名者一起參與暴動。梁及詹另各被控一項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具，即梁管有一把剪刀及一罐打火機燃料，詹則被指管有一把六角匙及扳手。經審訊後，全部人被裁定各自面對的控罪罪名成立，還柙至昨日判刑。
在場鼓動支援可入罪罪責不輕
法官林偉權判刑時表示，2019年修例風波期間的連串暴亂，很多參與者都是年輕人，本案的被告亦然。雖然他們教育程度達大學畢業或正就讀大學，但是入世未深，懷有「改變社會的理念」但用了錯誤的表達方式，對暴動罪的認識亦不深，以為單純身處在現場不會招致罪行，但不知道在場鼓動和支援也可入罪，且罪責不輕。
他強調，法庭必須堅決打擊此類罔顧法紀，危害執法人員的行為，對之予以迎頭棒喝，否則社會將要付出沉重代價。但林官認為在阻嚇之餘，亦要考慮刑罰太重對年輕被告造成壓毀性的影響，影響他們重投社會。
兩被告犯案未夠秤判入教導所
林官指出，從被告犯案時的裝束可見，明顯是有備而來，但無證據顯示他們有周詳計劃，加上涉案暴動規模不算大，亦無人受傷或造成嚴重財物損失。在9名被告中，現年20歲的陳國威和陳霆堃，犯案時年僅18和17歲，兩人教導所報告評價正面，法官考慮教導所對年輕犯人有更多更生訓練，羈留期與即時監禁刑期亦相若，遂接納報告建議，判他倆入教導所。
其他7名被告則以42個月監禁為量刑起點，因為眾被告背景良好及在審訊時同意大部分案情，獲扣減至38個月。女被告曾倩儀被捕時手持燃燒彈屬加刑因素，加監至40個月。梁嘉星及詹隆享另被控管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪，判囚3個月，其中1個月與暴動罪同期執行，兩人總刑期為監禁40個月。餘下4人陳子謙、江鏡棠、黃適哲及鄧錦樂則被判監38個月。
