美籍律師襲警罪成 官斥「合法自衛」說法荒謬
香港文匯報訊（記者 葛婷）前年12月黑暴肆虐期間，有暴徒在港鐵銅鑼灣站「跳閘」拒付車資，一名休班警員追截嫌疑人時，遭到一名美籍銀行律師阻攔，美籍漢其後將休班警拉跌及以膝部壓胸。他被控一項襲警及一項屬交替控罪的普通襲擊罪，案件早前在東區裁判法院經審訊，裁判官林希維昨日直斥被告自辯其行為是「合法自衛」的說法荒謬，裁定他一項襲警罪成，還柙至下月6日判刑。
休班警制服跳閘男 被告施襲
犯案時35歲的美國籍男被告Samuel Phillip Bickett，在一間美資投資銀行任職律師。他被控於前年12月7日在港鐵銅鑼灣站近F出口樓梯間，襲擊正在執行職務的警員俞樹生，交替控罪則指被告同日同地襲擊上述警員。案情指當日休班警員俞樹生在現場目睹一名男子「跳閘」，遂追前嘗試用警棍制服該名男子，卻遭被告阻攔，及搶去警棍及施襲。
被告早前辯稱，介入事件是因見到休班警員制服「跳閘」男子時，用棍令對方感到窒息，而自己當時的行為只是「合法自衛」。裁判官林希維昨在庭上直斥被告接受盤問時態度迴避，說法荒謬及有違常理，認為其供詞不可信，反而警員俞樹生的作供可信可靠，靠記憶可準確敘述事發經過。林官指，若然被制服男子感到「窒息」，短時間內將難以回復狀態，不能跑離視線範圍之外。
裁判官林希維進一步引述呈堂影片指，影片可見當時警員俞樹生並沒攻擊任何途人，其伸縮棍亦非完全伸展，被告大可要求俞收起伸縮棍，毋須直接出手搶棍，而被告當時與俞一直保持近距離，明顯並非真誠相信自己身處危險之中。
此外俞當時曾承認自己是警察，亦從沒拒絕展示委任證，只是當時情況不容許，而被告根本毋須將俞拉倒在地上，然後跪在其左胸上，再用拳打俞的左臉。林官進一步指被告若只想制服對方，大可只單純坐在俞身上等待警察到場，而非用腳壓住對方，故認為他使用過分及不當武力，裁定被告襲警罪成。
