台北地院仍判扁無保釋放
圖：陳水扁（前）十八日下午赴台北地院 （中央社）
台北地院十八日下午二時半開庭審議陳水扁無保釋放案。蒞庭的特偵組檢察官在法庭上舉出多項例證，強調陳水扁仍有逃亡及湮滅證據之虞。但在晚上約十時半，台北地院最後仍維持原裁定，再次將扁無保釋放。
【本報訊】據台灣媒體十八日報道：台北地方法院合議庭十三日對陳水扁作出無保釋放的裁定，特偵組不服，十六日提出抗告，直指陳水扁涉犯重罪、有逃亡、串證及湮滅證據之虞，有必要繼續羈押。台灣高等法院十七日晚間裁定發回台北法院更審。台北地院合議庭十八日下午二時半開庭審理。
陳水扁於下午二點二十分提前抵達法院，只向在場挺扁人士說謝謝，並沒發表任何說明。特偵組則派出越方如、林嚞慧、李海龍與周士榆等四位檢察官，以及兩位北檢公訴檢察官，並由林嚞慧首先針對陳水扁可能逃亡一事提出見解。
檢方指扁家曾恐嚇證人
林嚞慧表示，陳水扁雖無逃亡事實，但有逃亡之虞，扁家將十幾億元（新台幣，下同）巨款匯往海外，而非存放在島內，顯示他們沒有安全感，期盼有朝一日全家可以到海外，享用巨額款項。
至於陳水扁曾表示「他有隨扈在側，不可能逃亡」，林嚞慧說，隨扈的工作是保護陳水扁，並無監管之責，例如特偵組於七月二十四日首次傳喚陳水扁，以及陳水扁於九月間到黃姓少年處參與法會，隨扈均不知情，可見有隨扈不能保證陳水扁無逃亡之虞。
另外，前調查局長葉盛茂向陳水扁通報洗錢情資，陳水扁及其妻吳淑珍隨即匯款給前「總統府資政」吳澧培，原來的帳戶立即結清。此外，陳水扁夫婦還指示吳景茂自銀行內搬出七億四千萬元，檢方目前只追回一億七千萬元，還有五億七千萬元在海外，未來難保陳水扁不會再以類似方式湮滅證據。
林嚞慧指出，吳淑珍曾在特偵組傳喚前元大證券董事杜麗萍前後，與杜麗萍見面，並指示她如果被檢方查到，絕不能承認幫企業向扁家行賄送錢二億元，只能承認協助扁家將錢洗到海外，由此可見杜麗萍曾與吳淑珍串供。
檢察官李海龍則指出，本案偵辦期間，陳水扁以法律之外的程序干擾辦案，曾透過檢察官曾勁元及友人張瑋津接近特偵組檢察官吳文忠、朱朝亮，企圖讓兩核心檢察官退出特偵組來阻撓辦案。
李海龍說，被告陳鎮慧、馬永成、林德訓、吳景茂等人的律師都是由陳水扁辦公室指派，美其名是照顧部屬，實則監控。陳鎮慧、吳景茂都曾經對檢方提出要單獨訊問，不希望律師在場。
在庭上，檢察官提出諸多理由指陳水扁應該被繼續羈押，但陳水扁在回答問題時就總是顧左右而言他。這似乎使審判長周占春也感到不耐煩了，他曾兩度暫停陳水扁的發言，要求他具體回答問題、陳述事實，不要扯東扯西。陳水扁這才進入正題。
扁反駁檢方起訴內容有誤
陳水扁除了一再強調自己絕不會逃亡外，也利用答辯機會，反駁特偵組的起訴內容，還指證人辜仲諒證詞有誤。他首先反駁特偵組對他收受企業賄賂的指控。他表示，選舉錢就是選舉錢，他早在二○○四年以前就已有保險庫，是國泰金控副董事長蔡鎮宇所提供，當時選舉經費出入很頻繁，二○○五年後他又換成較小的保險室，他的錢完全都是選舉錢，絕無貪污。
此外，陳水扁也指前中信金副董事長辜仲諒的證詞不是事實，「他（辜仲諒）算什麼，有什麼資格找我，他爸爸即使是資政，也是很久才見我一次」。陳水扁還強調，自己到任何地方都有隨扈陪同，並且都有記錄。
經過將近五個小時的攻防，陳水扁的羈押庭庭訊終於在晚上七時十五分結束，但羈押庭仍還不能作出裁決。直至晚上十時半，台北地方法院才裁定維持原判。
