放眼天下：官員演詞忌官腔\黑楊（yeung@harkyeung.com）
Plain English Campaign 於1979年在英國開始，反對堆滿術語（jargon）和誤導公眾的說話方式（misleading public information）。有位爵士級的英國國會議員說："The hard work of the Plain English Campaign to draw attention to this significant issue has been paramount in the improving English standards in our society." 這句讚美的話被放在www.plainenglish.co.uk的網頁。
最近雷曼「迷債」在香港引起很大注意，其中一原因是銀行職員被指誤導顧客。其實這也是語文的問題。金融業的文件裡，不但經常有術語，還有許多令人莫名其妙的句子。即使句子裡每一個字都是常用字，看得懂，加起來就令人眼花繚亂。
有些法律文字也有這問題。
Plain English Campaign就主張返璞歸真，清楚簡單的說出一件事。最近該組織指出英國連鎖超級市場Tesco的checkout signs用詞不夠準確，最後Tesco要修改，使該組織在傳媒中大顯威風。「五星級英文」一欄月前已寫過這故事。
這組織不但向商業機構開火，還向政府高官挑戰。它在3月曾把英國財相的Budget Speech重新寫了一個摘要，這個精簡版得到傳媒報道，有興趣可上BBC網頁看"Plain English Campaign's Budget Speech"。這版本頭幾句是這樣的："In 2007 the Brtish economy grew by 3%."跟着就是開新段："I expect our growth will be 1.75% to 2.25% in 2008, 2.25% to 2.75% in 2009, and 2.5% to 3% in 2010."
單看這兩小段，就會覺得沒有官腔。網頁上有財相的原文可供比較。頭一段是："Mr Deputy Speaker, the core purpose of this Budget is stability - now and in the future."第二段是："And its core values are fairness and opportunity, founded on stability and strength."
看完兩段，還不知道財相想說什麼吧？
以前我曾在香港政府擔任中文主任，要把演詞由中文譯成英文或由英譯中，有時譯了兩句便想睡覺，因為不知那位高官為什麼不直截了當的說話。簡明英語（中）
