兵馬俑主人疑非秦始王
圖：向來被認為是秦始皇「陵衛」的兵馬俑疑另有其主（資料圖片）
【本報訊】秦代兵馬俑自1974年發現以來，一直被認為是秦始皇陵墓的陪葬品，然而大陸一位學者卻提出六大疑點，質疑兵馬俑的主人另有其人。
該項深具爭議性的質疑最近由中央電視台製作的「探索•發現」節目進行了深入的討論。
據濟南《大眾日報》根據該節目所作的敘述稱，提出質疑的是中國大陸建築學者陳景元。早在1974年之前，他曾以建築學的專業角度撰寫一部《驪阿集》著作，闡述阿房宮並非秦始皇所建的理論，並大膽地提出秦始皇生前並沒有為自己建造過陵墓的觀點，如今再以六大疑點，向主流論述發出挑戰。
陪葬坑離始皇陵太遠
陳景元首先認為，從秦始皇陵到俑坑最近也要一點五公里，從常理上講，「誰會把陪葬坑放在這麼遠？」況且秦陵所在的驪山是風水寶地，墓葬密度高，誰能斷定兵馬俑是秦始皇的陪葬？
其次，俑坑中發現了很多青銅兵器，善戰的秦始皇為什麼放着鐵兵器不用，而選擇落後、笨重的青銅兵器陪葬？
第三，作為一統天下的強者之師，裝備理應一流，但兵俑卻沒有任何頭盔保護，難以想像這種簡陋的武裝能在戰場稱霸。而且，秦陵附近發現了石鎧甲坑，證明秦國軍隊是配有頭盔的。
兵馬俑疑殉葬宣太后
第四，兵俑身上發現了一個奇怪文字，是月字旁加個脾字，陳景元循文字考察推斷，這是兩個獨體字，讀作「羋月」，而「羋」正是秦始皇的祖母的姓氏，亦即暗示兵馬俑屬於秦宣太后、即秦惠文王的王妃。
第五，秦人尚黑，以黑為貴，秦始皇還把「尚黑」作為一項法令頒布。但兵俑衣服卻五顏六色，很多俑的身上還殘留着一些顏料，他們的衣服各種顏色都有。
第六，陪葬的兵器很多沒有明確的年代標誌，而有明確秦標誌的「戈」卻不是在俑坑的地磚上出土，而是在距地磚29到250厘米的淤泥層上。
前館長認為都可解釋
對以上質疑，兵馬俑考古隊隊長、秦始皇兵馬俑前任館長袁仲一認為都可以解釋過去：秦陵範圍廣闊，兵馬俑與秦陵貌似很遠，但從面積看，它們的距離是合乎比例的；秦代兵器基本上是銅兵器，鐵兵器在整個秦陵也只出土兩三件；至於不戴頭盔，則因秦兵草莽尚武，《史記》也描述過秦兵赤膊上陣；關於暗示秦宣太后的奇異文字一說，袁仲一認為陳景元拆開文字來解釋是錯的；至於兵馬俑五顏六色一說，袁仲一認為秦人尚黑只是以黑為貴，並非不能穿其他顏色；最後關於戈俑不同層的疑問，專家推測銅戈本懸空而執，漫長歲月中有淤泥湧入俑坑，故銅戈跌落時落在淤泥層而不是落在地磚上。
袁仲一還指出，在很多兵器上都能看到刻有「寺工」字樣的銘文。寺工是秦始皇設立的專門負責製造兵器和車馬器的國家機構，這明確說明兵馬俑是秦始皇時期所建，主人是秦始皇。
