煤的成因有新論\王永記
圖：數百年來煤的成因早有定論，認為是古代植物在泥炭沼澤中不斷生長、死亡、堆積、埋於地下，經過一系列地質作用轉化而形成
關於煤的成因，數百年來在全世界早有定論，是由古代植物在泥炭沼澤中不斷生長、死亡、堆積、埋於地下，經過一系列地質作用轉化形成的。可是，河南省一位「土專家」李永章通過四十年的實踐與研究後，認為煤並非由古代植物變成，可能來自太空。
在無煤地找到煤源
傳統理論認為，煤被認為是由古代植物遺體轉化而成的理論依據是，煤層中和煤層頂底板中發現有保存完好的植物化石，被壓扁了的煤化樹幹，並通過顯微鏡觀察，可以看到良好的植物組織及孢子、花粉、樹脂等。對此，李永章提出眾多質疑，這些在理論界至今未能做合理解釋，而李永章的研究不但能自圓其說，合理地解釋了理論界至今未解的謎，而且在山西、陝西、河南等諸多煤礦付諸實施，成功地為無數個判了死刑（被確認為無煤）的煤礦找到了煤源。
李永章說，植物化石不能成為植物轉變成煤的直接依據或證據，因為它並非僅存在於煤層中和煤層底板中，在其他岩層中亦有發現。
古代植物不為「煤」
對於煤層中存在有粗細不等的層紋現象，李永章說：「一些細薄的煤層薄如紙，植物的自然生長、死亡，堆積根本不能完成的，這種層紋倒像是沉積而成，像這樣的層紋應是水的搬運、沖積和沉澱作用的結果。」因此，李永章認為，煤的形成原因與水的搬運，沖積、沉澱作用有密切關係。
在開採的煤層中，常常伴隨有岩石類或灰分類的夾矸層，夾矸層有厚有薄，和煤層接觸的方式都呈企合接觸，是有規律可循的，因為它同進也明顯地帶有水沖積、搬運的痕跡。李永章稱，這古代植物在生長、死亡、堆積和轉變成煤的過程中無法形成的，到目前為止尚未看到能合理解釋夾矸層論證。李永章倒是認為，水衝擊力的大小是形成夾矸層最合理的解釋。
對於巨厚煤層的形成，李永章認為，這不是古代植物自然生長、死亡、堆積、埋於地下轉變而成。在古代聚煤時期，雨水將含煤物質搬運聚集在低窪地帶沉澱，由於地理位置低下，時間漫長，沖積次數的不斷增加，從而形成了巨厚煤層。
對於煤成因，還有另外一種說法：古代植物在泥炭沼澤中轉化而來。對此，李永章說：「這絕不可能。」
他認為，植物化石是在其植物不腐爛，不被細菌大量侵蝕的前提下，被迅速埋沒，並很快與大氣隔絕，隨着沉積物的增厚才被保存下來。而泥炭沼澤屬於淺水腐泥環境，是地下水和大氣降水結合形成，植物在此環境中生長、死亡、堆積可以轉化成腐泥，但不能在底板中保留植物化石，這和煤炭開採中經常在底板挖到植物化石的證據自相矛盾。
煤是否來自太空？
在傳統理論中，不管是哪種理論，煤的形成都離不開植物。但李永章通過研究發現，煤先於植物出現之前已經存在。他說：「高等植物在地球上出現的時間大約在三億年前後，但早在六億年前後的元古代、震旦紀，一直到早古生代，中國就已經形成了有煤層，而且遍布浙江、安徽、湖南、湖北、廣西、貴州等省區和陝南、川北等地，藏量豐富，也出現了幾十米厚和上百米厚的巨厚煤層，那時候在地球上既沒有高等植物生長，也沒有泥潭沼澤。」
對於諸多疑問，李永章認為：煤並不是古代植物直接被埋在地下形成。
李永章表示，早在二十年前，他就懷疑煤的成因，直到十幾年他在一次下礦工作中，突發奇想：煤是否來自太空？為了論證這一結論，他開始到處收集資料，研究天梯運行、研究地質構造，向各種專家求教。經過孜孜不倦的研究，如今他已寫成《各地質年代的煤層分析》、《煤的物質來源》、《天梯運動對煤形成的影響》、《地殼的形成與煤的沉積》等論文。有專家認為，李永章的研究成果，對揭開煤的成因與地球形成之謎有積極的作用。
