調解資源中心下周一啟用
圖：林文瀚（左二）表示，調解較打官司更省錢省時間
【本報訊】因應司法機構元旦起實施《實務指示》，屆時打算進行民事訴訟的市民，須先考慮調解的可能性，若法庭認為調解較打官司合適，但有人堅持打官司，即使贏官司亦有可能討不回訟費。高等法院原訟法庭法官林文瀚表示，打官司有時候得不償失，調解更慳錢慳時間。為幫助市民了解有關調解事宜，高院將於下月四日啟用「調解資源中心」。
一月一日起，欲打官司的興訟人，將會收到「調解證明書」，回應是否願意調解，不願意的話需提出解釋；被告的一方（與訟人）則需在「調解回覆書」中回應。若雙方有分歧，法庭會根據所得資料，評估訟費是否與申索相稱。林文瀚表示，若法官建議調解，仍有人堅持打官司，贏了官司都可能失了訟費：「法院已解釋，他仍選擇較昂貴和消耗的方式處理，是不合理。」
林文瀚舉出得不償失、即訟費與申索不相稱的例子：曾有案例的賠償金額只有一百萬元，涉及訟費卻有四百七十萬元。他指出，調解較打官司慳錢。每小時收費介乎數百至數千元，一般兩、三日已完成調解，雙方可將有關條款轉作法庭命令，一旦有人違約仍會被告。
林文瀚說，全港有數百名調解員，有不同專業，如律師、建築師、測量師、管理人員、工程師、心理學家等。除基本法等存在法律爭議、需要法庭釐清的案件外，多數民事案都可用調解處理，如家庭糾紛、人身傷亡、建築物管理糾紛、爭產等、商業糾紛等。針對調解員遇到租場地的問題，當局已免費騰出銅鑼灣禮頓山和油麻地梁顯利的社區會堂。
司法機構高級調解事務主任林雪兒說，家事法庭和土地審裁處已先行調解服務，成功率分別達八成和四成多。當被問到調解員的質素問題，林雪兒說，全港有十個機構做認證工作，不清楚這些機構的調解員有否被投訴，但家事法庭和土地審裁處的調解案件中，沒有調解員被投訴。
律師黃國桐接受電話查詢時表示，律師已用庭外和解避免得不償失情況。若市民「單拖」不請律師，只找調解員處理，他認同調解較打官司慳錢：「請律師的話，調解一樣要給律師費。不過，若上庭打官司，數日已要十萬元。」他批評，司法機構未有講明，若有人不滿意調解員的表現，做錯判斷的調解員會否被人告：「是一個未知數，律師買的專業保險不知會否承保。」
