72準古跡業主冀除名
圖：龍津橋擬列為法定古跡，以受法律保護
【本報訊】古物諮詢委員會最新收到有七十二幢獲建議評級歷史建築物的業主，希望剔除在歷史建築評級以外，較今年九月時激增達六十一幢。該批歷史建築中，不乏富商巨賈「婉拒」天價物業獲古諮會評級，包括愛國商人霍英東購入的畢打行及其生前所居的沙宣道三十三號；而廖創興家族的加列山道六十號大屋，以及大生地產擁有的施勳道二十號。
要求剔出評級的名單之中，以排名第五十九位，獲建議評為一級歷史建築的皇后大道中一百七十二號的排名最高，該地段是先施公司首間店舖的地址。
古諮會今日將舉行會議，討論一千四百多幢歷史建築的評級。會方最新的文件顯示，有七十二幢獲評級歷史建築的業主，提出將物業剔出歷史建築名單的要求，較今年九月時只有十一宗個案，激增多達六十一宗。
促剔出評級激增61宗
而這批歷史建築物部分的業主大有來頭。當中沙宣道三十三號石寓及車庫獲評為二級歷史建築，該處是霍氏家族大宅的部分，是已故愛國商人霍英東生前的住所。據古諮會資料顯示，霍英東於二戰後收購獲建議評為一級歷史建築的畢打行，今次亦要求剔出評級。
古諮會文件亦顯示，另一「婉拒」評級的加列山道六十號大屋的業權，乃由廖創興家族於九二年時購入。據了解，同樣不願獲評級的石澳道三號則是由太古及國泰主席白紀圖持有。
拒絕被建議評為二級歷史建築的施勳道二十號則屬大生地產。根據大生地產○八年的年報顯示，集團持有的發展中物業只有山頂施勳道二十號及二十二號的豪宅項目。而大生則以出租為主要收入來源。
據古諮會文件顯示，「婉拒」評級的堅尼地道六號及八號，是東亞銀行其中一位創辦人李冠春於二十年代興建，而六號是李的三子李福慶於九一年後使用的辦公室。
龍津橋擬列法定古跡
文件透露，龍蟠道五號及七號，是余仁生的創辦人余東旋所興建，及後於一九五六年售予鄧肇堅。而沙頭角新樓街十二幢獲評級的歷史建築的業主亦要求剔出名單。
另外，有關啟德發展區內的龍津橋古跡亦將於今日討論。古物古跡辦事處所提交的龍津橋保育管理計劃當中，建議將龍津橋遺跡部分，列為法定古跡，以受法律保護。而計劃亦將龍津石橋及接官亭遺跡的重要性定為高等級，認為需作原址保留。此外，石橋遺跡被埋的位置，亦不應作重建或存有過分干預的措置。
港大建築文物保護課程主任李浩然回應查詢時說，計劃所列的建議表明保存該遺跡要根據國際間既定的保育指引，而不能只顧提出創意。
