黨派多傾向保留功能組別
【本報訊】各黨派議員昨日各自表述對政制改革的看法，其中，就着功能組別的問題，除了反對派外，其餘各黨派及獨立議員幾乎都傾向保留功能組別，並支持擴大功能組別的選民基礎。
就民建聯提出的優化○五政改方案，譚耀宗向政府建議，增加立法會十個議席，功能組別和地區直選各佔五席，新增的功能組別議席由區議會互選產生。就委任區議員應否有投票權，以及進一步開放參選資格的建議，譚耀宗說，如果社會認同，以及得到立法會三分之二議員的同意，民建聯願意積極考慮，但他反對取消委任區議員制度。行政長官對以上建議未有回應。
民建聯：增立會10議席
就政府高調澄清，若今次方案被否決，二○一七年仍然有普選，民建聯主席譚耀宗表示，理解有關說法，但支持循序漸進的精神，因為這樣才是對香港最有利。他說，相信諮詢文件會列出一些大原則，包括人大按照《基本法》落實普選的「五步曲」原則。至於政府表示二○一七年必定有普選的說法，會否給予空間反對派否決新方案？譚耀宗認為，這是兩難的局面，「如果政府問你（新方案）收唔收貨？唔收貨就無二○一七年普選，一樣會畀人攻擊，但這是實事求是的問題，喬曉陽已經講過了，我們不可以歪曲他的說話……（政府讓步？）這亦不算是政府讓步，因為喬曉陽不是最近才說那番話，上次公布（方案）已經講過……循序漸進是最好的，但不等如進不到，二○一七就無（普選），不過我覺得今日政府是澄清了。」
工聯會：縮窄諮詢範圍
工聯會的黃國健表示，工聯會原則上支持新方案增加民主成分，向前邁進普選；並建議，政府縮窄諮詢的範圍，聚焦二○一二年政制改革，不應分散諮詢二○一七年、二○一二年，或重提○五年社會已廣泛討論的事項。就曾蔭權重申二○一七年必定有普選，黃國健說：「特首只是講番事實，這是人大的莊嚴承諾……如果今次不幸方案被否決，二○一六年立法會選舉仍然有空間修改。」
自由黨：擴選委會人數
自由黨主席劉健儀表示，希望諮詢方案不僅參考○五年方案，而是加入更多民主元素。有建議取消委任區議員的投票權，自由黨對此有所保留，因為有歧視成分；政府應就委任議員的數目作全面檢討，研究應否分階段取消。自由黨建議，將選委會人數擴大至一千二百或一千六百人，並擴大功能組別的選民基礎，例如容許商會之下的公司有投票權，以及公司的執委亦可以投票等。
經濟動力：支持循序漸進
經濟動力的梁君彥表示，希望政改會遵從循序漸進的原則，各界應就問題展開理性討論。他說，功能組別在經濟低迷時，發表不少意見，有正面作用，因此有其保留價值。
反對派：2012年雙普選
另一邊廂，反對派再向曾蔭權提出四項要求，第一是落實二○一二年雙普選；第二是將取消立法會功能組別和分組點票制、交出普選路線圖、降低特首選舉參選門檻等建議寫入諮詢文件內；第三是安排反對派議員「訪京」；第四是澄清即使二○一二年的選舉模式不改變，二○一七年仍然有行政長官普選。
民主黨主席何俊仁會後表示，今次見面的氣氛平和，曾蔭權在會上清楚講明，二○一七年行政長官普選沒有前設條件，但不代表希望反對派否決政改方案，他對政府的澄清表示歡迎。
匯賢智庫的葉劉淑儀認為，立法會新增的功能組別議席，不應由區議員互選產生，這樣做只會令立法會地區化，她支持政制需要循序漸進發展，加強民主成分，這樣才有利銜接未來的普選。
專業會議的梁美芬表示，對「區議會方案」有保留，但基於循序漸進的原則，支持二○一二年保留功能組別，但希望功能組別的選舉更開放。她建議，將功能組別選民基數擴大至一百萬，而如果新增五個組別，可以分別為環保、中醫、婦女、青年和中小企。
資訊科技界議員譚偉豪表示，支持增加中小企的功能組別，因為全港中小企超過二十萬家，很多市民都受僱於中小企。
