回顧梆子14劇種來港展演
圖：《牙痕記》（河北梆子）
由七月初的三場河北梆子演出，至八月底的三場「山西梆子專場」，再到九月底的三場「梆子藝術展演」，康文署的梆子系列終於順利結束。
三個月內演了三次合共九場梆子戲，對香港的戲曲舞台來說，真的算得上是一則佳話。綜觀三次演出，有機會參演的劇種共十四個，計有：河北梆子、山西梆子四大家族即蒲州、中路、北路及上黨梆子，另有淮北、陝西、天津衛、江蘇、河北冀、山東、萊蕪、河北老調梆子，以及漢調桄桄。以全國現存二十多個梆子劇種來說，今次的匯演系列的覆蓋面確實大得很。康文署為我國的梆子體系做了一項頗了不起的推廣活動。
不過，這三次演出的劇種安排是否最為恰當，這個問題倒也值得推敲，七月的演出只演河北梆子一個劇種，而且一演就是三天；八月的三晚演出是每晚四個劇種輪流演一齣；九月的三晚演出是每晚輪流演六個梆子，換言之，九個梆子劇種平均每個可以在其中兩晚各演一齣。舉例說，淮北梆子只是在頭兩晚各演一齣，第三晚則沒有演出機會；山東梆子則在尾兩天各演一齣，第一晚則沒有演出機會。
劇種安排 輕重顛倒
從以上可見，按劇種計算，七八九月所展演的劇種數目，依次是一、四、九；但按每個劇種所演的劇目計算，則依次是六、三、二。河北梆子演了兩長四短，而山西梆子四大家族各演三齣，九個不同的梆子則各演兩齣。如果以推廣戲曲的宗旨作為最重要的考慮，這三個月的梆子展演效用不大，主要是因為劇種與劇目編排不當，輕重顛倒。
熟悉香港近年戲曲演出情況的觀眾當必知道，河北梆子在一般戲迷眼中，絕不陌生。這當然主要是因為裴艷玲多年前數度率領河北梆子劇團來港，演過不少劇目，香港戲迷當然深知河北梆子的一些特色。因此，今次縱使以單一個河北梆子打頭炮，也不需要連演三場六齣。少演一天，影響絕對不大。倒不如只演兩天，把少演一天所省下來的酬金（雖然所省的不會太多），用在八月的山西梆子匯演，而九月的梆子展演更應多演一兩天。
走馬看花 難以細嚼
八月的山西梆子匯演安排，是連演三天，每天四個劇種各演一場，但次序每天不同。然而，大家必須明白，山西梆子的四大家族，對香港觀眾而言，十分陌生。當中的中路梆子（即晉劇），在香港算是略有所聞（十多年前在「中國戲曲節」演過幾齣）。試想，如果把幾個陌生劇種放在同一晚演出，很容易造成走馬看花，難以細嚼的惡果。何況蒲州與中路及北路梆子淵源極深，怎叫觀眾容易辨識？
如果真要達到山西四個梆子各展特色的目標，倒可考慮把演出日期擴展為四天，頭兩天只演兩種梆子，尾兩天另演餘下兩種梆子。即是說，頭兩天的每一天演出，依次是甲乙甲乙，甲乙甲乙；尾兩天則是丙丁丙丁，丙丁丙丁。當然，最理想的做法是上半場演一個劇種，下半場演另一個。可惜，由於每個劇種可以來港的演員數目極少，在舞台操作上很難做到某劇種演完一齣，隨即又演一齣，因此只得從權，甲乙劇種按梅花間竹方法演出。
所演盡是小戲文戲
山西四個梆子的演出，已經不好安排，九月的九個梆子展演，安排上更令觀眾目眩，大有囫圇吞棗，無從辨識之感。倒不如把三天的演出編為：頭一天上、下半場依次是甲乙丙、甲乙丙，第二天丁戊己、丁戊己，第三天庚辛壬、庚辛壬。這種安排雖然只可讓觀眾在某兩晚內觀賞六個劇種，但起碼井然有序，不致紛亂蕪雜。當然如果能夠安排多演一兩天，則屬更佳。
此外，由於參演的每個劇團的人員有限（七月的河北梆子劇團除外），所能上演的，盡是小戲，而且都是文戲，觀眾實難飽覽某個劇種的全貌。更甚者，是樂隊人員互用。即甲乙兩個劇種都是以同一班樂手擔任伴奏，或者只換掉一兩名。這種做法在梆子匯演中倒算不上罕有，但連主奏樂手也不換，就實在有點說不過去。
承傳「絕活」當務之急
最叫人傷懷的，是不少劇種的傳統「絕活」，不是繼承不了，就是繼承不好。搞好承傳工作，始終是戲曲界當前的急務。
很想問欣賞過這三次梆子演出的幾百位觀眾：「眾多梆子的特色，可有深深留在心裡？」
