名校教師涉與女生性交案續審
圖：朱志華案發時在油麻地天主教小學任教（資料圖片）
【本報訊】油麻地天主教小學（海泓道）前教師涉嫌與十二歲女生非法性交三百二十次案件，昨在高院續審。辯方盤問事主時提出多個質疑，表示被告沒有與事主有親密行為，更沒有發生性關係。辯方力指事主口供不是事實，且是虛構故事。事主否認辯方說法，並強調她所說均是真話，表示不會冒險在法庭上說謊。
被告朱志華（三十八歲）的代表律師昨日盤問事主，稱事主在首份口供說於二○○四年八月第一次與被告發生性行為，但在第二次口供時，卻反口稱首次性交在二○○四年一月，質疑事主說謊。事主解釋，錄取首份口供時很疲勞，加上事發經年，所以錯記自己在二○○五年暑假墮胎，因而推算日期出錯。
辯方律師指稱，事主首三份口供內容中，均無提及被告在事主小五時開始有親吻、坐大髀等行為，卻在錄影口供時突然提出，質疑事主選擇性作供，並非事實。事主強調，她說的全是真實，但因首幾次錄口供時感害怕，才沒有把所有事件說出來，事發的兩年間發生太多事，她無可能每次都一一說出。
辯方表示，事主稱與被告曾發生性行為逾三百次的睡房，其大門因有電線阻礙，只能虛掩不能關上，故此質疑事主說兩人多次在有其他補習學生在房外的情況下性交，而無人發覺的說法。事主則解釋，學生進房前均會叩門，被告每次行事都開着房中電視，以電視聲浪掩蓋他們的聲音。辯方即時反駁稱，被告睡房的電視根本不能接收節目，何來節目聲浪，並指事主「聰明反被聰明誤」。事主則堅稱當年電視操作正常。
辯方說，早前事主曾表明不願意與被告有性行為，只是因怕了被告才被迫就範。但案發時事主已是中學生，肯定已懂得反抗，為何仍要到被告家補習。事主則稱，與補習同學關係良好，而且家教嚴，只有在被告陪同下才可以上街玩，所以才會留下。辯方指事主在小學時已經喜歡捉弄別人，並指她曾改編流行曲《高妹》歌詞，在校內活動上公開唱出，用作諷刺一名肥胖同學。事主承認有此事。
