藝人裸照案下周三裁決
圖：被告史可雋已被裁定表證成立
【本報訊】轟動全城的藝人不雅照案昨在九龍城裁判法院續審，控辯雙方完成結案陳詞，裁判官將案件押後至下周三裁決。辯方昨日總結案件時說，被傳召作供的控方證人疑因恐怕牽涉在內，在自保的情況下有作故仔嫌疑，而被告則成為此宗不雅照片案的代罪羔羊。
被裁定三項不誠實使用電腦罪名表證成立的史可雋，昨日續由母親陪伴下出席聆訊，他在庭上顯得木無表情，一直垂頭細心聆聽雙方的陳詞。
控方律師指出，本案依靠控方證人的供詞舉證，認為已做到舉證的目的，若法庭接受證人供詞的話，相信已足夠證明被告犯下不誠實地取用電腦罪。
辯方：證人作故仔
控方表示，兩名家居用品店女職員及被告前同事謝立翹都是誠實可靠的證人，雖然他們部分證供有些不吻合，法庭應該整體考慮當中並無重大遺漏，證供方面全部相同的話，就可能會令人覺得有夾口供的情況。另外，案發時間已過了很久，證人只是憑僅有的記憶作供，細節方面未必全部準確，而證人所說的全是他們記憶的情況，沒有誣衊被告的動機。
辯方大律師陳詞時表明立場，認為控方證人有動機將所有責任推卸於被告身上。辯方指稱，控方兩名女證人的供詞有不同之處，質疑是編造故事。而案中關鍵證人、被告的前同事謝立翹有隱瞞參與案件的嫌疑，謝是首個發現涉案照片的證人，更比被告為先，他有可能因害怕被牽連而作故仔，即沒有誠實地給予證供，變相令被告一人承擔責任。
辯方稱，史可雋被指從外置硬碟取得藝人陳冠希的私人相片，並將之上載到某個伺服器，辯方認為只有環境證供，不足以證明被告真的這樣做，希望法庭裁決時不會考慮上述因素。
法律條文上無爭議
最後，裁判官說，假如信任證人的證供，便有足夠理據為案件作出總結，控辯雙方在法律條文上亦沒有爭議，由於案情複雜，案件押後於下星期三，即四月二十九日才宣讀裁決。
被告於案發時期在位於中環士丹利街五十號地下Elite Multimedia Limited公司任職三至四年，其職責主要維修個人電腦和蘋果類電腦。據控罪指稱，被告被控三項不誠實地取用電腦罪名，其目的在於使本人或他人獲益，他否認所有指控。史可雋自首次提堂已一直否認三項不誠實使用電腦罪名。控方證供顯示，被告任職的電腦公司，為陳冠希維修電腦，其同事發現陳的電腦載有藝人的私人照片，被告於二○○六年在家品店維修電腦時，向家品店的職員提起，及後將照片燒錄成光碟，送給一名家品店女職員。
