扁律師指檢方筆錄不實
圖：陳水扁的委任律師鄭文龍（右）、石宜琳（左）二十三日在陳水扁辦公室召開記者會公布檢方的偵訊光碟內容片段（中央社）
【本報訊】綜合台灣媒體及中通社二十三日報道：面對扁案二十四日再度開庭，扁委任律師團二十三日高調召開記者會，公布陳鎮慧等人的七段偵訊光碟片段，直指特偵組檢察官以脅迫、利誘、教唆作偽證等方法問訊，同時強力質疑部分偵訊光碟沒有錄音錄影，不具證據能力，並聲稱已遞狀向法院聲請勘驗光碟內容。
質疑檢方脅迫問訊
二十三日下午，在扁案再度開庭前夕，扁委任律師鄭文龍、石宜琳在扁辦召開記者會，公布包括辜仲諒、李界木、辜成允、陳鎮慧等人的部分偵訊光碟片段，直指檢方誘導訊問證人，故意遺漏對扁有利的陳述，質疑特偵組檢察官以脅迫、利誘、教唆作偽證等方法問訊。
鄭文龍指稱，二○○八年十一月二十日偵訊陳鎮慧時，偵訊光碟內容顯示，只有錄影沒有錄音，現場也只檢察官林嚞慧一人在場，後來陳鎮慧開始哭泣。鄭文龍質疑，檢察官把法警、書記官支開，單獨與陳鎮慧溝通，他認為，陳鎮慧在這種情況下所做出的認罪效力是有問題的。
鄭文龍又指出，在辜仲諒十一月四日接受特偵組偵訊光碟內容裡，大約有一小時偵訊內容沒有被紀錄，不過，重點不在這裡，而是檢察官有「教唆偽證」之嫌。例如檢察官吳文忠告訴辜仲諒「不要變成不一致，將來很累啦，可以的話供詞第一次把它搞定，慢慢想清楚」，扁律師石宜琳質疑，檢察官疑似誤導證人，教唆辜仲諒作偽證。
此外，鄭文龍還直指，特偵組的錄影、錄音設備也相當有問題，質疑特偵組的設備只要對陳水扁有利的就出現故障。例如辜成允的偵訊內容，依規定，偵訊過程錄音、錄影要連續，可是錄音檔案中，卻有關鍵三十分鐘不見了。
因此，鄭文龍認定，這些相關證人的筆錄，製作不實，不能做為證據，並將要求法官堪驗光碟，如果和筆錄不合，將要求這些筆錄，排除在證據清單之外。另外，扁律師還對台北地檢署四名檢察官提出告訴，包括濫權追訴、使公務人員登載不實、教唆作偽證等。
拖延戰術恐不利扁
對於扁案開庭前夕，扁律師公布偵訊光碟，並表明二十四日將在法庭上聲請勘驗偵訊筆錄與光碟。法界人士認為，若律師的目的仍是拖延審理程序，恐怕將會更不利於陳水扁。
檢方人士認為，不論是延後庭期，或是在法庭上不斷提出程序問題，其實對陳水扁來說都相當不利。當初鄭文龍提出需要再一個月的閱卷時間時，就讓檢察官蔡守訓質疑，被告陳水扁目前還在羈押當中，律師卻要花上長時間閱卷，對陳水扁並不利。因為，鄭文龍等人雖然爭取到閱卷時間，卻也賠上了陳水扁的人身自由。法界人士認為，如果扁律師團二十四日提出勘驗證物的要求只為拖延程序，除只有讓陳水扁羈押期間更長外，看不出有任何實益。
