中國決不走老路與邪路/□陳 群
無論回到「封閉僵化的老路」，還是走上「改旗易幟的邪路」，都會斷送改革開放成果，都是誤國害民之路。改革開放30年證明了什麼？證明了「中國綜合模式」既不弱於日本模式，也不亞於美國模式；證明了中國特色社會主義是一條適合中國發展的道路。
2008年歲末，胡總書記在紀念黨的11屆3中全會30周年講話中指出，「決不走封閉僵化的老路，也決不走改旗易幟的邪路，而是堅定不移地走中國特色社會主義道路」。30年來，一直有觀點在早已明確的大政方針上「爭論」、「折騰」。筆者贊成有益的討論，因為有益的討論有益於改革大業。但不贊成「爭論」、「折騰」。這樣的觀點主要有兩類：一類否定改革開放成就，認為是走資本主義道路，主張回頭走老路；另一類是肯定經濟成就，否定中國政體，主張西化走邪路。對於「左」與右兩種錯誤觀點，胡總書記講話用「決不」斷然否定。
「封閉僵化」一去不返
如果說改革開放初期，由於十年動亂造成的思想大混亂，極左思潮佔統治地位，出現「姓社姓資」的爭論尚可理解，那麼改革開放30年了，中國崛起的偉大成就舉世矚目，還抱着「姓社姓資」的老調，就令人不好理解了。「左」的觀點之所以把改革開放說得一無是處，關鍵在於兩方面：一是實踐上，由於改革開放使我國進入經濟全球化大潮，真正溶入了現代國際社會，採取了一系列經濟社會發展的現代化手段，必然對傳統封閉僵化的「統制經濟」是一種巨大衝擊。在取得巨大經濟社會發展成就的同時，也出現了「貪污腐敗」、「兩極分化」等社會現象，「左」的觀感點很容易把它歸咎於改革開放，看不到這種現象是經濟全球化的通病，看不到成就與醜陋是九指與一指關係，看不到我國正在全力以赴加以遏制，看不到廣大人民群眾是真心擁護改革開放的。二是認識上，對「社會主義」的理解仍囿於傳統僵化觀念，思想上總是把「階級鬥爭」、「繼續革命」當做「真正的馬克思主義」，不理解當代「社會主義」概念是多元化的，既有東方社會主義，也有歐洲經典社會主義，還有拉美21世紀社會主義。馬克思本人既有「暴力論」、「專政論」，也有「和平論」、「跨越論」。中國特色社會主義，證明了馬克思「東方理論」的正確性。可以說，中國是地地道道的「東方社會主義典型」，而不是「走資本主義道路」。天下哪有共產黨一黨執政的資本主義？哪有「公有制為主體」的資本主義？哪有「以馬克思主義為指導思想」的資本主義？筆者以為，無論從實踐上還是從認識上，都不能回到過去的老路上去，封閉僵化的老路如大江東流，一去不返矣。
「改旗易幟」其弊大焉
網上讀到《旗幟鮮明地崇洋媚外，堅定不移地全盤西化》一文，稱「日本成功全盤西化」，「打得老牌霸主大清帝國遍地找牙」。「既然辯解是徒勞的，倒不如旗幟鮮明地崇洋媚外，堅定不移地全盤西化……」這種「超越」了李鴻章、張之洞以及所有「媚外崇西」的極端思想，有觀點稱之「最大膽的思想解放」。筆者搞不懂，誰能證明，又怎樣證明──中國「崇洋媚外，全盤西化」就能富強起來？日本是麼？純屬誤解。日本是亞洲唯一的「歐洲國家」──其羅馬式經濟本來就是西方遺傳基因；從1868年明治維新起就建立了金本位，與大清朝國情完全不同；從德川幕府時代就崇尚「漢學為主、（荷）蘭學為輔」，從來也不是「全盤西化」。每談及「華化」、「西化」，筆者總想到兩點：一是中國有「全盤漢化」強盛的歷史。湯因比在《展望21世紀》中說，「鴉片戰爭以前，中國在佔世界一半的東亞是名副其實的『中華王國』。雖說只有日本在政治上沒有從屬於中國，但周圍所有國家，也包括日本在內，都在吸取中國文明。從這個意義上可以說，中國是統治着『天下萬物』」。二是中國從沒有「全盤西化」強盛的經歷。當年北洋水師與日本海軍，同一律「英國教官」，同一般「西洋鐵艦」，都搞「全盤西化」。為什麼日本打贏了，大清卻一敗塗地？為什麼東方國家幾乎都成了西方列強的蛋糕，只有日本例外？有一條是清楚的，日本從19世紀中葉就搞成資本主義，與歐美一樣是「自身邏輯」的必然，並不是「全盤西化」的結果。「媚外崇西」極端思想，就是要中國「改旗易幟」，筆者斷言，中國真走上這條邪路，其弊大焉。
「中國綜合模式」優越
無論回到「封閉僵化的老路」，還是走上「改旗易幟的邪路」，都會斷送改革開放成果，都是誤國害民之路。改革開放30年證明了什麼？證明了中國特色社會主義取得了比日本、美國更快的發展速度，更長的持續高增長時間；證明了「中國綜合模式」既不弱於日本模式，也不亞於美國模式；證明了中國特色社會主義是一條適合中國發展的道路。改革開放30年告訴我們什麼？告訴我們「封閉僵化的老路」走不得，十年動亂就是史實檢驗；告訴我們「全盤西化」的路也走不得，拉美、蘇東的教訓都是前車之鑒。「媚外崇西」觀點說，共產黨不讓試怎麼知道不行？不妨反問一下，別人已證明了不行的東西，為何還要試？請想想，誰能拿13億身家性命搞風險大遊戲？誰能拿最大發展中國家玩政治大賭博？對毫無依據的主觀臆斷，對不着邊際的「新烏托邦」，任何成熟的為民的執政者都不可能如此幼稚輕率。何況中國特色社會主義已經證明了它的巨大優勢。不應再抱着「封閉僵化」思想了，這是對社會主義的傳統僵化理解，脫胎於共產國際開始的對馬克思的百年誤解；也不應再抱着「改旗易幟」思想了，這是對資本主義的傳統崇拜理解，脫胎於19世紀「洋務派」遺傳至今的西化迷信。事實是，只有社會主義才能夠實現中華民族偉大復興。
作者為資深傳媒人
