美支持印入常是開空頭支票\□一吟
對於奧巴馬總統近日在訪印度中首次表示，美國將支持印度成為聯合國常任理事國一事，引發媒體關注。筆者認為，美國此舉只是給印度一張空頭支票而已。
按時下聯合國框架和現狀，印度要入常恐怕比登天還難。人們知道，聯合國憲章要改動的話，需要三分之二以上的會員國同意，更需要五個常任理事國全部同意。在憲章改動之後，提案通過也需要同樣的三分之二會員國同意和五個常任理事國一致同意。假若有一個常任理事國否決，那麼，就會出現「一票否決」。如此關卡，其比登天還難。而面對印度入常，印度的鄰居巴基斯坦首先就發表聲明反對，在這種政治壓力之下，印度入常的阻力可想而知。
博取訂單 路人皆見
記得，在2008年，日本一度使盡渾身解數，游說一百多個非洲國家支持他入常，也曾取得美國的口頭承諾。同時，為着避開五個常任理事國的一票否決，採取與巴西、印度、意大利抱團的舉措。然而，卻得罪了一向反對抱團的美國，入常最終流產。對於印度入常的不太靠譜，美國其實是心知肚明的。香港資深時事評論員阮次山近日指出，美國最不願意看到聯合國擴常。這是為何？
美國從自身利益出發，要當世界事務主宰者，他們認為，處理世界事務最好的制度是如董事會，由董事長一人說了算。在很長時間內，聯合國幾乎都是美國主宰或影響聯合國。比如，安理會每逢投票審議制裁以色列時，美國總會投否決票。假若處理世界事務，不斷遭遇障礙重重局面，那麼美國是極不願意擴常的。
那麼，奧巴馬總統為何仍要公開向印度表示支持印度入常呢？分析政治人物的表態不能忽視時間與空間和所處位置。奧巴馬總統那番支持印度入常的話出在11月8日訪印期間。而眾所周知，美國從金融危機以來，經濟一直處於低迷狀態，至10月美國失業率依然接近10%。
美國公眾嘖有煩言，而經濟問題成為執政民主黨此次國會中長期選舉失利的主因。為着打破僵局，奧巴馬總統需要在經濟方面有所建樹，借用外部力量就成為他振興經濟的主要途徑。而人們看到，奧巴馬總統一聲支持印度入常，很快就獲得高達100億美元訂單和其他經濟合作。可見，奧巴馬總統開這個空頭支票收到立竿見影的效果。
均勢外交 圍堵中國
假若再從其他方面分析，奧巴馬總統支持印度入常還有希望印度成為美國與中國較勁的一支支持力量之意。多年來，印度國內一些政治力量也不斷地做着憑藉美國軍事大國的美夢。奧巴馬此舉似乎給了他們圓夢之機。因此，印度上下對奧巴馬總統的空頭支票表現了歡欣鼓舞。
然而，這一切都瞞不過世人的眼睛。一個國家入常不入常，不是由一個國家「欽定」的。日本歷經艱辛入常時下依然渺茫，更何況被巴基斯坦聲明反對的印度？可以說，美國向印度開出這張入常的空頭支票沒有什麼意義，充其量只是一種安撫客套之話而已，不必太當一回事。
不過，從2009年底奧巴馬總統在訪問日本發出過要當一回太平洋總統以來，包括策劃美日韓軍演，插手南海事務等一系列動作來看，美國高調支持印度入常是美國重返亞洲戰略的一個部署。即使奧巴馬政府對支持印度入常的表態和實質矛盾的心理，但也不失為人們觀察美國亞洲戰略的一個視角。分析奧巴馬總統亞洲之行的舉動，需要看到美國的亞洲戰略。惟有如此，才能看得清看得準。美國拉攏印度、越南等國家，採取亞洲「均勢」的外交，其欲遲滯甚至阻止中國崛起，給中國的內外發展環境帶來負面影響的宗旨已越來越清楚。
不過，形勢比人強。面對中國的和平崛起，亞太國家，特別是鄰國與中國有着千絲萬縷聯繫，不可能完全站在美國一邊。面對此次G20國一致不支持美國逼人民幣升值的主張，美國政治人士大概不會看到，再沿用往昔單邊主義思維對付中國和亞洲恐怕不太適當了。
