[放眼天下]武則天並非中國唯一女皇帝 陳碩真稱帝比她早三十六年
十月十日看電視，看到一個採訪乾陵的節目，記者一男一女，有時用一問一答方式，介紹乾陵。這些答問，有些是可笑的，甚至顯得無知。關於何以稱為乾陵，答曰：乾者天也，唐高宗（李治）是天子，故其陵墓稱為乾陵。可笑之處，只有唐高宗這個天子的陵墓稱為乾陵，其父唐太宗（李世民）的陵墓叫昭陵，難道唐太宗不是天子？乾陵，也埋葬着高宗的一個皇后武則天。解說者稱武則天為「中國唯一的女皇帝」，這種說法，顯然也是對歷史的無知，但已廣為流傳，起碼有九十年，現在有許多人認為是「定案」，故值得探討。
武則天不滿足於做皇太后，而自稱皇帝，載在被稱為正史的《舊唐書》和《新唐書》；著名的《資治通鑑》和其他許多歷史文獻也有記載。武則天以女人而做皇帝，可以說是「定案」。問題在「唯一」兩個字。其實武則天還是唐高宗的皇后時，陳碩真這個女人已稱文佳皇帝，時在公元六五三年末；到武則天自稱聖神皇帝，已是公元六九○年中。可見陳碩真稱帝比武則天早三十六年。這也是《舊唐書》、《新唐書》和《資治通鑑》都有記載，可謂見諸信史，這也是「定案」，顯示武則天以女人稱帝在中國不是「唯一」，而是排名「第二」。
把武則天稱為「中國唯一的女皇帝」，應該是「五四」前後「打倒孔家店」時。因為武則天和曹操那樣，都以「反儒」著名，因而同時受捧；而武之受捧，還標誌着「女性解放」。至於「武則天是中國唯一的女皇帝」之所以家喻戶曉，還是拜「文革」期間因「批孔」、「批儒」而受到更大吹捧之所賜。如今，內地、台灣和香港均受影響。
捧武的人，對武則天把全國推向特務統治的恐怖之中，不是隱諱就是曲解；對她同吐蕃作戰則諱敗為勝；對她殘害兒女兄弟，則當為「小節」；至於因妒而殘害王皇后、蕭淑妃更無論了。香港一向輕視中史，影響到學子誤會中史「枯燥」、「無用」，自然對於吹捧武則天的前因後果，失去認知能力，迷信她是「中國唯一的女皇帝」不在話下了。
懷有政治動機去褒貶歷史人物，不免弄虛作假，武則天的問題，可以說是活教材之一。
容若
