魯迅「大撤退」 內地課改惹爭議
□新學期剛開始，內地多個省份的高中語文課本出現「大換血」，當中涉及不少耳熟能詳的經典作品，又以魯迅的名作居多，因此被網民戲稱為一次「魯迅大撤退」的課改。消息傳出，各大網站論壇一片嘩然，並很快形成兩大對立陣營。支持的網民認為教材編委「適應了時代的需要」，多數網友卻在哀嘆：「快餐文化取代了有思想深度的精品文化，」認為「這預示着教育娛樂化時代的全面來臨」，也擔憂過多刪減經典名篇會加劇已有的文化斷層。\【本報記者鄭曼玲廣州八日電】
綜合多家媒體報道，新版本的高中課本中，被剔除的名篇包括：《孔雀東南飛》、《藥》、《阿Q正傳》、《紀念劉和珍君》、《雷雨》、《南州六月荔枝丹》、《陳煥生進城》、《廉頗藺相如列傳》、《觸龍說趙太后》、《六國論》、《過秦論》、《病梅館記》、《石鍾山記》、《五人墓碑記》、《伶官傳序》、《項脊軒志》、《背影》、《狼牙山五壯士》、《魯提轄拳打鎮關西》、《朱德的扁擔》、《牛郎織女》。而新增的課文則包括：巴金的《小狗包弟》、蒙田的《熱愛生命》、帕斯卡爾的《人是一根能思想的葦草》、余華的《十八歲出門遠行》、海明威的《老人與海》、蔡元培的《就任北京大學校長之演說》、杜甫的《詠懷古跡》、柳永的《望海潮》、蘇軾的《定風波》、辛棄疾的《水龍吟》、戴望舒的《雨巷》、卞之琳的《斷章》、馬丁路德·金的《我有一個夢想》。
阿Q走了 余華來了
針對此次引起軒然大波的課材改革，江蘇版課材組負責人解釋說，「所選篇目不再以意識形態劃分，而是讓語文教材回歸到語文、回歸到人文。」而人教版課材組負責人則表示，人教社的必修教材課文數量由之前的160餘篇減到現在的80篇左右，減少到老教材的一半，所以魯迅作品選篇數量也相應有所減少，這屬於正常情況。
新修訂的高中課本得到一部分網民的力挺。他們大多認為，隨着時代的發展，教材更新換代是一個必然。「畢竟，一個時代有一個時代的經典，一個時代有一個時代的文化需求。」也有人認為，之前的教材過於重視思想性和宣傳教育功能，反而忽視了語文應有的文化薰陶和審美培養的功能，一些文本粗淺、主題直白的文章也選入了中學教材，加之教師在講授時對文章進行肢解式的解讀，學生們並沒有感受到文章的美。
具體到增刪篇目，有網民表示，巴金反映「文革」的「反思文學」《小狗包弟》，以「自我懺悔的形式，從反省自己的軟弱開始，逐漸進入對全民族的靈魂的拷問」的文章進入教材，何等必要！而《十八歲出門遠行》出自「先鋒派」作家余華之手，它的入選教材，帶來了時代的青春氣息，反映時代特點，正當其時。
不過，大部分網民卻對課材改革不苟同，稱中國教育確需改革，但不能矯枉過正，動輒「大換血」，把原先已經被認同、肯定，且具有頑強生命力的，可以對中學生進行人格塑造的傳統篇目撤換殆盡。這些文章已構成中華文化的一種傳承，就像《阿Q正傳》中阿Q早已成為消失於歷史煙雲中的文學形象，但是阿Q的精神勝利法卻依舊存活於國人的心中。
心靈雞湯 被譏軟骨
也有人認為，被教材編者塞進來的文章，儘是些《熱愛生命》、《人是一根能思想的葦草》之類的心靈雞湯，軟弱有餘，硬氣不足，迴避了對社會現實的大膽揭露，迴避了對社會發展面臨的種種羈絆的真實描述，不應讓學生接受這種「軟骨病」文學的薰陶。
甚至有人慨嘆，「魯迅大撤退」其實是時代精神在撤退，魯迅是用手術刀般的目光在觀察這個社會，用銳利的思想在分析這個社會，用犀利的筆鋒解剖這個社會──他代表了一種時代精神，一種敢於直面所有偽科學、偽君子、假道學、假仁義的精神，而此次教改是魯迅徹底離開這個時代的標誌。
發軔於本世紀初的普通高中新課改，率先在廣東、海南等四省（區）啟動，目前內地使用的普通高中語文課本已經有六、七個版本。作為基礎學科且是人文學科，語文教學的改革直接關係着中學生的文化素養和精神發展，因而備受關注。
早自2004年開始，許多省的高中語文課本減少了魯迅作品的數量，就引發不少爭議，還曾在上海召開的「2009魯迅論壇」上，掀起關於文學史研究、經典作品的傳播與闡釋、人文教學如何去技術化等問題的議論和關注。
