「白肉比紅肉好」言之過早\思健

  前些時,社會上流行一種說法:「白肉比紅肉好」,在葷性食物的選擇上,「兩條腿的好過四條腿」,「沒有腿的好過兩條腿」。然而這些說法失之偏頗,食物顏色或動物之腿並不是判斷它們是否有益食物的標準。

  有學者選兩腿白肉代表──雞胸肉及四腿紅肉代表──牛腱肉作比較,發現無論是脂肪含量,飽和脂肪酸含量或是膽固醇,都是牛腱肉為少。特別是壞的脂肪酸(n-6),雞胸肉要比牛腱肉高出多達二十倍!眾所周知,過量的n-6脂肪酸是導致心血管等疾病的元兇。

  雖然雞胸肉在好脂肪酸(n-3)方面佔優,其不飽和脂肪酸要比牛腱肉高出十五倍左右(這是「四腿」和「紅肉」揹黑鍋的主因)。但是不飽和脂肪酸也有缺點,因為它不飽和,其性極欲同氧結合,所以它是不穩定分子,很容易就會被氧化,尤其是在高溫環境下。不飽和脂肪酸在氧化過程中會產生一些固化物質,人體血液中的血脂和壞膽固醇正是被這種固化物堆積所累,所以多吃白肉也會有動脈硬化的危險。

  其實紅肉和白肉的分別,取決於肉類中所含的「肌紅蛋白」的多寡,有不少動物身上同時含有紅肉及白肉,視乎取食於哪個部位。

  另外在現代大型養殖場以飼料圈養的雞鴨,相對被採取放養方式的牛羊,其肉質和營養哪個較健康呢?