「挾屍要價」再起波瀾
圖：獲獎圖片《挾屍要價》 互聯網
【本報訊】綜合媒體消息：中國新聞攝影最高榮譽「金鏡頭」獎18日頒出，曾震驚輿論的的照片《挾屍要價》以全票贏得本年度最佳新聞照片獎，此前，這張照片已獲華賽中國作品初評的年度最佳新聞照片獎等幾項大獎。大家在為此照片所揭露的人性黑暗所唏噓時，長江大學黨委宣傳部部長李玉泉19日卻刊文，質疑《挾屍要價》照片真實性。
2009年10月24日下午，長江大學的15名學生在長江寶塔灣河段救起兩名溺水少年，不幸的是有3名大學生被江水吞噬。當地打撈船船主把打撈上來的一名大學生遺體用繩子綁住，以索要更高的撈屍費的場面被攝為新聞照片，經媒體刊發後引起社會強烈反響，亦即是「金鏡頭」獎作品《挾屍要價》。
宣傳部長：誤讀照片
長江大學黨委宣傳部部長李玉泉發表的文章則指出，有的媒體「另闢溪徑」，「為了尋找英雄背後不該發生的」事件，甚至誤讀照片，製造假新聞，《挾屍要價》就是其中最明顯的一例。
李玉泉的文章指出，事實是：在打撈中，兩條船共同作業，撈到後要迅速地用繩子拴着手或腳，避免再次滑落水中，船太小，在深水處不容易把屍體撈上來，要牽引到岸邊再撈起。着白色襯衫者手牽屍體揮舞手臂是指揮岸上的人們配合將屍體打撈上岸。但誤讀的結果使「牽屍靠岸」在《華商報》和《新京報》的報道中變成了「牽屍談價」。李玉泉認為，媒體的誤讀就會誤導社會大眾。《華商報》和《新京報》對照片的誤讀誤導了全國大眾，各種媒體口誅筆伐，人們在網上發帖咒罵「漁民」的沒有人性，甚至咒罵「荊州人」的「冷血」。「非事實」的造假新聞在社會中一直傳播並引起人們對這個社會或人性的「失望」。
李玉泉還提供了不同的圖片，指出完整的場景應該是：兩船合力將屍體牽引到岸邊，撈起一具送到岸邊一具，再打撈下一具，盪漾的水波顯示船的划動。
另外，文章又指撈屍人不姓陳，而是叫王守海。而該照片在《華商報》和《新京報》發表時署名為「真真」，現在獲獎人為「張軼」，兩個名字可能用的都是假名。
調查記者：鐵證如山
不過，針對李玉泉的質疑，「金鏡頭」獎的兩位評委，京華時報社圖片總監駱永紅、人民日報攝影部主任李舸，均表示在對《挾屍要價》評審之前，評委會已經對圖片拍攝過程以及真實性進行了調查，並未發現任何問題。李舸指出，此照片可以全票獲獎是因為兩個原因，第一照片很直觀，表達清晰準確，並十分具有衝擊力；第二照片所拍攝的新聞事件本身就具有很強的震撼力，所以得到了評委會一致認可。就李玉泉質疑照片真實一事，李舸表示，質疑必須要有證據，要有確鑿的證據。
而事發後曾調查採訪此事的記者郝建國稱，自己通過現場的長江大學學生、冬泳愛好者、目擊者等多個資訊源證實，撈屍者「挾屍要價」鐵證如山。
另外，獲得「金鏡頭」大獎的《挾屍要價》攝影師張軼解釋，「署名『真真』是為了保護自己，事後遭到黑社會威脅，只得遠走湖南」。等他真正離開荊州後，才用真名「張軼」。
張軼還表示，將視乎事態發展公布更多照片，「我拍的一組照片十分明顯：錢沒到位，他們停留了很長時間，包括當時漁民在船頭抽煙的圖，老闆要1.2萬的圖，漁民要煙要礦泉水的圖。如果還有質疑，我就把我當時拍的所有片子都放出去」。
