為明書法家張瑞圖「平反」
圖：張瑞圖書法多用偏鋒，以側勢轉折取態，猶如懸崖峭壁，跌宕奇峻。圖為張瑞圖的草書《偶然作》\何德花攝
【本報記者何德花福州八日電】曾在中國書法史上獨樹一幟、與董其昌齊名並稱「南張北董」的明代書法大家張瑞圖，因歷史上被劃為魏忠賢閹黨之列，其藝術猶如珍珠蒙塵，甚少被後人宣揚和研究。今天，來自台灣、香港、江蘇、江西、山西、福建等地50多位書畫界專家齊聚福州，研討張瑞圖藝術，發表論文為張瑞圖「平反」。
台北故宮博物院器物處原處長、研究員張光遠與香港福建書畫研究會研究員莊傑鎮二人通過對張瑞圖生前的人、時、事、地、物五項人文要素梳理，共同提出：張瑞圖是蒙冤遭罪。
張光遠為了弄清張瑞圖是否遭受不白之冤，上世紀80年代任職台北故宮博物院時，就開始翻查《明實錄》等古籍，對張瑞圖生平逐年考證，並走訪了張瑞圖故居福建晉江「相府」。
張光遠考證認為，張瑞圖在魏忠賢順勢弄權時期，多次為避內鬥風暴，告假回鄉。待其58歲時，崇禎皇帝登基，得到崇禎的賞識，張的仕途達到高峰，被任命次輔（副宰相）。然而崇禎登基後，新內閣四重臣便紛紛要求離職，崇禎心中積憤，就在張瑞圖任次輔近兩年後，強令將張被誣為魏閹西湖生祠「書丹」之事納入「逆案」，用「懲奸八等」的第六等罪對其處以徒刑三年。張瑞圖死後四年（1645年），黃道周等人在福州擁立的明唐王發昭命恢復其原有官銜，為其昭雪。
名列明末四大書法家
福建教育學院教授余良明通過對《張瑞圖暨夫人王氏墓誌銘》的考證，也闡明張瑞圖確實是在魏忠賢閹黨掌權時期入閣為相，但並未受魏黨左右，張與魏忠賢之流的鬥爭策略是「韜光養晦」，墓誌銘實際上是在為張瑞圖做「無罪辯護」，崇禎僅因張瑞圖為虛與應付魏忠賢而書寫一些賀屏之類的東西就定他的罪，將他列入「閹黨」是失公允的。墓誌銘勾勒出「藝術張瑞圖」與「政治張瑞圖」的充滿矛盾的形象，從側面也反映出晚明那一段特定的歷史時期上層政治鬥爭的複雜性和特殊性。
此外，內地書畫界專家王澤慶、郝政，台灣明道大學國學研究所教授陳維德、台灣輔仁大學應用美術系副教授麥青侖等人，從書法藝術上論述張瑞圖的藝術成就。
據悉，張瑞圖的書畫成就與邢侗、米萬鍾、董其昌合稱「邢、張、米、董」，是明末四大書法名家之一。據張瑞圖後裔、香港工商界人士張金煌表示，張瑞圖傳世之作日本收藏最多。
