查懋聲獲准賣亞視股權
圖：查懋聲對有關出售PANFAIR之禁制令得以解除感到十分欣慰
【本報訊】亞視股東爭拗風波訴訟裁決昨日揭盅，高等法院禁止亞視以低價發行可換股債券，但容許大股東查懋聲出售亞視股權。判詞指出，以低價發行可換股債券，違反股東協議，如果容許亞視這樣做，股東蔡衍明在亞視的利益會明顯受損。有資深大律師表示，是次裁決意味着陷入財困的亞視暫時不能以類似方法集資。
蔡衍明早前透過旗下神旺媒體入稟高院，申請禁制亞視以低價發行可換股債券，雖然高院接納神旺的理據，裁決禁制亞視以每股兩毫八仙發行可換股債券，但另一個禁止查懋聲出售旗下PANFAIR的股權的禁制令，就不獲法官接納。換言之，查懋聲有權將擁有亞視約一成股權的PANFAIR出售給任何人。
高等法院法官鮑晏明在判詞中表示，明白亞視財政陷入困境，截至今年三月為止，亞視剩餘的資金只足夠運作多三、四個月，如果再找不到資金注入，亞視或不能繼續運作，將影響很多人包括亞視員工。鮑晏明認為，亞視的財困已經持續了一段時間，不是一件新鮮事，不能夠構成足夠理據，考慮到查懋聲與蔡衍明簽訂的股東協議中，列明亞視發行可換股債券每股價錢不能低於兩元四毫七仙，故此違反蔡衍明和查懋聲的股東協議，亦會令蔡衍明在亞視的權益受損。
判詞稱，若查懋聲希望將股權賣給王征，可以繼續進行交易，但後果就要自行負責。高院認為，只要禁制以低價發行亞視可換股債券，已經足夠保障蔡衍明在亞視的權益，不需要再禁止查懋聲把自己股權賣給任何人。
資深大律師、立法會資訊科技及廣播事務委員會委員湯家驊說，蔡衍明及查懋聲也沒有輸，唯一輸家是亞視。判詞裁定不能以每股兩毫八仙發行可換股債券，意味在蔡衍明和查懋聲的股權官司未有結果前，亞視不能再以類似方法集資；而由於王征已簽署購買股權買賣的合約，雖然並非持有人，但已是權益人，可透過買家影響亞視運作。
亞視表示尊重高院決定，並透露日前遭Soft-trek Media公司申請清盤一案，高院前日已作出撤銷這項清盤申請的決定。
查懋聲：十分欣慰
查懋聲及查懋德的聲明表示，就有關出售PANFAIR之禁制令得以解除感到十分欣慰，這證實了此禁制令並無法律基礎。
蔡衍明發表聲明稱，對法院就亞視案的裁決感到鼓舞。他說，法院基於證據及事實作出合理結論，對法院裁決感到鼓舞；並表示希望還在進行的訴訟可以迅速及成功地解決。他期待以公正及公平方式向亞視提供融資。
