無線被屈竊橋要告人
圖：曾醒明舉出某報報道不公平，珍姐（前左起）、蔡婷婷及材叔均表不滿
昨日有報道指無線劇集《老友狗狗》竊取亞視07年同名爛尾劇，無線製作部戲劇總監曾勵珍（珍姐）昨午隨即聯同《老》劇監製梁材遠和編審蔡婷婷，在將軍澳電視城的外事部召開記者會，澄清《老》劇並沒有竊取任何故事，無線亦已向該報章發出律師信，並保留一切追究權利。
記者會上首先由外事部副總監曾醒明發言，他表示看到該報道後，大家覺得非常憤怒，因為報道對同事很不公平，故藉記者會交代整個創作的來龍去脈；又鑑於報道影響到無線的商譽，為免廣告商對無線有不同的看法，必須以正視聽，故已交給無線法律部門跟進，並已去信該報章。
珍姐好嬲
隨後珍姐表示看到報道後很嬲，因為07年5月他們已經有故事初稿，當時的劇名為《好狗出更》，編審蔡婷婷就透露她於05年開始養狗後就開始構思寫一個狗的故事，經與材叔商量後，決定以警犬做題材，她不覺得有任何抄襲成分，如果硬要說抄，只可說她抄自己和狗狗之間的故事，或是朋友與寵物間的故事，她勞氣道：「我看到報道後覺得好侮辱，這是創作人的心血，這些不明不白的罪名，是侮辱和傷害，希望可以拿回一個清白。」
去信報章
珍姐亦勞氣表示不明不白地被人砌一個罪名，指他們好像賊去偷東西，對創作人而言是很大的傷害。珍姐又謂他們與傳媒唇齒相依，有時傳媒說某些劇似這似那，因為覺得有玩樂成分，他們都可以接受，但今次真是一個很嚴重的指控，所以「好難啃得落！」材叔亦強調整個故事歷程都是一血一汗，亦沒得抄。問珍姐可知道亞視有這個劇？她謂不知道，那可覺得兩個故事相似？她即反問亞視可有拍過這劇？又問對方可有故事大綱？並謂如果對方有橋為何不拍出來？珍姐續道：「叫他拿本天書給我看，第一我真的不知道，第二個劇的故事是我們三人在房入面傾出來的。」說到亞視前高層楊紹鴻暗示有亞視員工過檔無線才令故事流出來，珍姐聞言即叫記者點名是哪個員工，並指蔡婷婷於98年返回無線，已工作了十一年，難道故事十一年前就有？
再問到無線將如何跟進事件？曾醒明表示已去信該報章，並保留一切追究權利，無線會聽其言，觀其行再處理。至於《老》劇男主角馬浚偉，坦言知道劇組為此事很憤怒、很不開心、覺得不公平，這是一種污衊，他支持恩師珍姐出來舉行記者會作澄清。
