「彭宇案」重創助人美德
圖：「彭宇案」後，一張老人倒在雨中無人敢扶的相片去年在網上引起熱議（互聯網）
□9日下午，浙江杭州一位八旬老人突然倒在鬧市區，很多好心人都想方設法幫助，但無一人伸出援手將老人扶起。這已是近半年來發生的第二起轟動全國的同類事件。有法學專家稱，轟動全國的「彭宇案」以及「李凱強案」已重創中國民眾助人為樂的傳統美德，影響到中國人的行為規範。【本報記者楊清林北京十一日電】
不敢施援手怕被賴上
根據浙江媒體報道，1月9日下午4點左右，一位八旬的老人在杭州市的南宋御街的道路邊摔倒，引得許多人圍觀。圍觀的人們紛紛想辦法幫助老人：有人撥打120急救電話，也有人撥打110求救，只是沒有一個人上前將老人扶起。
媒體引述現場民眾的話說，當時現場也有人想扶起老人，但遭到旁邊有許多民眾善意提醒：「別去扶他，當心賴上你」，最後始終沒人將老人扶起。
同樣的一幕在2009年9月19日上午也發生在重慶市南坪一條商業街上，當時，一位80多歲的老翁在街邊的人行道上摔倒，並出現手足抽搐的情況，也引起眾人圍觀，當有人想上前攙扶時，也被旁邊的民眾善意提醒：不要扶，小心被賴上，遭殃、破財。
機械判決留不良影響
中國法學會案例研究專業委員會會長吳革今日接受本報採訪時指出，2007年的南京「彭宇案」，以及最近發生在河南鄭州的「李凱強案」，因好心扶起摔倒老人反被老人誣陷並起訴到法院，而法官也依據法條機械判決這些好心人敗訴，賠償損失，這些案件已重創中國民眾助人為樂的傳統美德，影響到中國人的行為規範。
吳革指出，兩案由於法官機械地照搬法律條文，而無視判決對社會生活、民眾行為規範和道德體系的指導作用，釀成了嚴重的不良後果。
2006年11月，南京一老人在公交車站跌倒受傷後，被彭宇扶起。結果老人稱自己被彭宇撞倒，將彭宇告上法庭。經四次審理後，南京市鼓樓區法院於2007年9月5日裁定：「彭宇與老太太相撞的可能性比較大」，判決彭宇補償原告百分之四十的損失。此案轟動全國，引發了民眾「到底該不該幫助他人」的熱議。此案後在江蘇省委書記的過問下，原告在二審中撤訴和解。
無法查證竟要承擔責任
2008年8月，河南鄭州又爆出「李凱強案」：鄭州市民李凱強稱，他2008年8月21日在金水路扶起一摔倒的老太太後被賴上，稱被其駕駛的電動車掛倒受傷，雖然交警出具的交通事故認定書表示：經現場勘查，調查取證，無法查證此次交通事故是由哪一方當事人的過錯造成。但是，2009年12月28日，鄭州市二七區法院下達判決書，要求李凱強支付老人各項費用7.9萬餘元。法院的認為：雖然無法查證老人摔傷是由哪一方當事人的過錯而造成的，但根據公平原則，老人損失合理部分由雙方各承擔50%較妥。
吳革表示，法律判決對人們的行為規範和道德準則具有很強的指導作用，這就要求法官在審判一些可能對社會生活產生巨大影響的案件時，不能脫離生活現實，機械地照搬法律條文，還要考慮到案件的判決對人們的行為和道德的指導作用。
