李莊罪成 判囚2年半
圖：被告人李莊在庭審現場（新華社）
□重慶原涉黑案律師李莊偽造證據、妨害作證案8日一審宣判，重慶市江北區人民法院以辯護人偽造證據、妨害作證罪判處李莊有期徒刑二年六個月。被告人親屬、媒體記者、人大代表、政協委員等各界人士等二百人旁聽了宣判。宣判在內地律師界掀起震動。宣判後，李莊辯護律師高子程接受採訪時表示上訴。\【本報記者張加林重慶八日電】
法院審理查明，被告人李莊係北京市康達律師事務所執業律師。2009年11月20日，龔剛模等34人組織、領導、參加黑社會性質組織案由重慶市人民檢察院第一分院向重慶市第一中級人民法院提起公訴。同月22日、25日，龔剛模的妻子程琪、堂弟龔雲飛先後與北京市康達律師事務所簽訂了刑事案件代理委託協議，該所指派李莊及馬曉軍擔任龔剛模的一審辯護人。龔剛模的親屬先後支付了律師諮詢、刑事辯護、民事代理、法律顧問費150萬元。
教唆龔剛模編造供詞
2009年11月24日、26日及12月4日，李莊在江北區看守所會見龔剛模時，教唆其在法庭審理時編造被公安機關刑訊逼供的供述，以推翻龔剛模以前在公安機關的供述，並向龔剛模宣讀同案人樊奇杭的供述。12月3日，李莊在某酒店內指使重慶克雷特律師事務所律師吳家友賄買警察，為其編造龔剛模被公安機關刑訊逼供的供述作偽證。
2009年11月底至12月初，李莊引誘程琪作龔剛模被樊奇杭等人敲詐的虛假證言，並要求程琪出庭作證。11月24日，在該市高新區南方花園某茶樓，李莊指使龔剛模的弟弟龔剛華安排保利公司員工作偽證，否認龔剛模係保利公司的實際出資人和控制者。龔剛華即安排保利公司員工汪某、陳某、李某按照李莊的說法作虛假證言。12月1日，李莊就龔剛模案向重慶市第一中級人民法院提交了通知證人龔雲飛、龔剛華、程琪等出庭作證的申請書。
律師稱影響執業環境
12月10日，公安機關因辦理另一涉黑案提訊龔剛模時，龔剛模揭發了李莊教唆其編造被刑訊逼供的行為。同月12日，李莊被公安機關捉獲。
法院認為李莊的上述行為妨害了司法機關正常訴訟秩序，已構成辯護人偽造證據、妨害作證罪，應依法予以處罰。公訴機關指控被告人李莊犯罪的事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立。據此，法院依照《中華人民共和國刑法》第三百零六條的規定作出上述判決。
重慶大學法學院院長陳忠林教授表示，今天該案判決「基本定性沒有問題」。他解釋道，《刑法》所有條文禁止的都是「行為」，要防止的都是「結果」。就故意犯罪而言，犯罪結果出現與否，原則上不影響犯罪成立。
宣判後，李莊辯護律師高子程在法庭外接受媒體採訪時稱，江北區法院今天是越權擴大解釋了《刑法》第三百零六條規定。他認為「今天（法院）認定的事實和適用的法律都是錯誤的。」
此案宣判，已在內地律師界掀起劇烈震動。業界資深人士評價道，該案宣判及後續動向都將影響到內地律師執業環境和未來發展方向。
