洗衣球去污效果同清水
圖：消委會測試證實，洗衣球的洗衣效果與清水無異，沒有額外效能\本報記者林良堅攝
【本報訊】近年市場有洗衣球打正環保旗號，聲稱毋須洗衣劑即可洗淨衣物，售價更高達數百元。消委會測試踢爆「打假波」，三款售價二十九元至五百六十元的洗衣球，去污能力與清水無異；使用次數亦與聲稱不符，消委會已交由海關跟進。
消委會測試市面十三款洗衣粉、十款洗衣液和三款洗衣球，洗衣液每次用量開支較高，由港幣三毫七至近六元；洗衣粉及洗衣球較便宜，分別為每次一毫八至兩元多和每次三毫至五毫六。測試將染有咖啡、紅酒、朱古力、泥土、血液等十七種污漬的棉布，分別以清水、洗衣粉、洗衣液及洗衣球洗滌作比較，結果顯示洗衣球的去污功效與清水無異。
比較碧濤、Singi和Wellos三款洗衣球，Wellos說明如要清洗染有較頑固污漬的衣物，可加入適量的洗衣劑，其餘兩款樣本聲稱洗衣時毋須加入其他洗衣劑。消委會稱，消費者在使用初期或會發現成效，可能由於洗衣機內有殘餘洗衣劑，或衣物沒有難以去除的污漬。
三款洗衣球聲稱可重複使用數十至一千次，但Singi和Wellos經過二十次清洗後，重量明顯下降四成和一成二，Singi清洗六十次後破爛。該樣本球內小珠標示含有表面活性劑，易被水溶解，此活性劑是洗衣粉和洗衣液主要成分之一。
消委會總幹事劉燕卿說，這些洗衣球樣本懷疑涉及失實陳述，違反《商品說明條例》，已交由海關跟進。
測試結果顯示，洗衣粉和洗衣液的清潔功效相若，洗衣粉保持衣物潔白表現較佳，但引致衣物褪色問題較嚴重。七款洗衣粉和洗衣液檢出磷化合物，含量由百分之零點零三至十點七，其中「保潔麗」和「獅王潔白物語」標榜「無磷」或「不含磷酸鹽」，含量符合內地及台灣標準。消委會稱，含磷的廢水排出後會影響水生態平衡，建議供應商應盡量減少產品的磷含量。
另外，消委會表示，本港現行法例沒有要求產品列明詳細成分資料，部分樣本只列出某些成分類別，無助皮膚敏感人士挑選合適的洗衣劑。
