你言我語/美國人「綁架」不了孫中山/□馮創志
正當海峽兩岸都在隆重紀念辛亥革命一百周年之際，美國在台協會卻發出消息稱，將於7月14日美國國慶時，首次公開一份官方文件，證明孫中山是美國公民。消息一披露，立即引發人們關注。
從媒體透露材料分析，孫中山曾有美國籍這一點恐怕不假。已故的英國調查採訪作家馬丁·布斯（Martin Booth）也曾寫道，1908年孫中山在泰國為躲避滿清逮捕，向泰國政府出示夏威夷出生證明和美國護照，聲稱他是美國公民。但馬丁同時證實這兩分文件都是檀香山三合會偽造的。
「入籍」為方便革命
對於孫中山曾有美國籍另一個依據是，孫中山在1870年11月24日出生於夏威夷的茂宜島，而興中會成立日也是11月24日。因此，1904年3月14日，孫中山就通過朋友、親戚的幫助，佯稱出生於夏威夷而申請到了美國籍。對此，國民黨黨史館主任邵銘煌表示，這個出生證明，孫中山只是為了革命需要採取的「非常手段」，無法改變孫中山1866年11月12日出生於廣東省中山縣翠亨村的事實。連美國在台協會也不得不承認，「不太清楚孫中山是否真正出生於夏威夷」。
既然孫中山出生廣東中山縣翠亨村，為何要取得美國國籍？這一點不難解釋，真正的情況其實是：首先，孫中山不是外籍人，美國和當時的中國都默認雙重國籍，所以孫中山加入美國籍不意味着沒有中國籍。其次，也是最重要的一點，在當時，無論是共產黨、國民黨，還是北洋軍閥，以及孫中山本人，都不認為如果擁有外國護照就是不愛國的表現。因此，即使擔任中華民國總統，孫中山也沒有宣布放棄美國籍。孫中山說自己出生於夏威夷，其實目的就是為了方便在海外倡導革命，否則依據當年美國通過的「排華法案」，禁止華工入境，孫中山也無法繼續往返中美之間。翻閱孫中山的革命史，為躲避反動勢力的追殺，曾幾度出國，他選擇美國國籍也不失為一種保衛自己的策略。也應該說，不少外國政治家為着事業成功，也曾擁有過他國國籍。
問題在於，這個本來不成問題的問題，美在台協會偏偏不早不遲在此時以官方身份透露，並在美國國慶那天鄭重公布。有趣的是，美國在台協會（AIT）7月還將舉辦「孫中山與美國」特展。不言而明，在兩岸紀念辛亥革命一百周年問題上，美國在台協會要來插一腳，攪渾水。
辛亥革命創始人是孫中山，紀念辛亥革命一百周年忘不了孫中山。對於孫中山，不但兩岸高調隆重紀念，就連海外華人都會通過各種形式緬懷先烈先哲的功勳。對於孫中山，開國領袖毛澤東在1956年11月12日紀念孫中山誕辰90周年的撰文稱，偉大革命先行者孫中山先生是中國革命民主派的旗幟；又稱孫中山「全心全意地為了改造中國而耗費畢生精力，鞠躬盡瘁死而後已」。對於孫中山，不但上世紀的中國人在懷念他，本世紀中國人同樣在學習他，可以說世世代代的中國人都會緬懷這位中華民族的一代偉人。
始終是一代偉人
其實，就以美在台協會拋出孫中山曾有美國國籍這個消息而言，同樣證明了孫中山的偉大。正如香港資深傳媒人所指出，孫中山如果他想做美國人，他想要在美國發財，或者想要在美國過他的逍遙的生活，他根本就不需要冒着生命的危險來到大清，來推動祖國的革命。可以說，美在台協會出示這份對孫中山美國籍的材料非但抹黑不了孫中山，反而從另一個角度印證孫中山的偉大。
談論一個歷史人物，不是看他出身如何，主要看他所言所行，是否為人民利益、為推動社會進步而奮鬥。中國人紀念孫中山及其領導的辛亥革命，乃因孫中山順應歷史潮流，推翻帝制，建立共和國，把舊三民主義轉變為新三民主義。反之，即便在中國出身或美國出身或其他什麼國家出身，對社會發展毫無裨益，甚至逆歷史潮流而動，這只能是歷史垃圾，歷史罪人，沒有值得紀念之處。當然，孫中山也不是完人，早期的孫中山對帝國主義抱有幻想，也是可以理解的。一位資產階級革命家，在當時的歷史條件下，如果什麼幻想也沒有，反而不可理解了。但是，側面並非正面，非本質的東西永遠變不成本質的東西。孫中山是一代中國偉人毋庸置疑。
紀念辛亥革命的熱潮中，美在台協會插上孫中山的所謂美國籍這一腳，其結果可能會令美國人始料不及，恐怕會引起兩岸中國人的反思：中國人的事情需要中國人作主。
