王室婚禮熱中有冷
圖：威廉王子與凱特4月29日結婚
□威廉王子與凱特4月29日結婚，英國官方特別將該日子定為公眾假期。英國人是否都關心王子大婚？其實，英國不僅有大部分人不關心王室，有些人甚至討厭王室，有的則打算趁王室大喜之日鼓吹廢除君主立憲制。\【本報記者黃念斯倫敦電】
王室大婚並非「舉國慶祝」的活動。據英國旅遊局的調查，王室婚禮這一天英國過半人會留在家中看電視直播，有6%的人會離開英國，出外旅遊。「你會看王子大婚電視直播嗎？」這是威廉宣布4月29日結婚後，翌日一個新網頁的問題，讓網民自行回答。不到20分鐘，有35人選答「是」，選答「不」的人有117人。
同是2010年11月，民意調查機構ComRes對1006英國成年人詢問，發現一半的被調查者表示對威廉王子結婚並不感到興奮。其中31%說「沒有多大興趣」，另有28%稱「根本不感興趣」。
直至今年4月初的民意顯示，幾乎一半英國人視王子大婚日為「自己的假期，別無他意」。他們每10人當中，會有2人準備在這個日子「以蒙頭大睡來打發時光。」45%的英國人不打算看慶祝活動，表示一定會看電視直播婚禮的有31%人，其中大部分是女性。只有3%倫敦以外被調查者表示會到倫敦親歷慶祝婚禮的情景。
「王婚」每日提四千次
類似的民調結果，與王室、官方和傳媒營造的「王子大婚熱」明顯地不相稱。今年以來，王室方面對於有關婚禮的消息頻頻向傳媒主動吹風，傳媒報道也樂得緊貼王室婚禮新聞，大大小小消息炒得火紅。有人計算過，英國報業和電子傳媒在過去四個月裡天天提及「王室婚禮 （Royal Wedding）」這個詞，每日不少於4千次，全英國沒有一家報業網不設置王室婚禮專頁的。
也有輿論批評英國廣播公司對婚禮的宣傳不遺餘力，過分熱心。民調機構ICM的調查顯示，有1/3民眾認為BBC關於王室婚禮的報道總是替王室講好話，有美化王室形象的傾向。
針對傳媒報道王子結婚的熱度，英國《每日電訊報》的一項專欄評論認為，這是過去30年英國社會「名流文化」不斷膨脹的突出表現。該專欄批評說：「從威廉王子的父母結婚開始，媒體締造了戴安娜王妃這一王室名流形象，隨之掀起了英國社會崇尚名流的風氣。凱特的出現，頃刻成為了英國名流文化的社會獵物。但這是21世紀，碧咸夫婦等等名流引領潮流的影響力，早就超越了王室。英國王室名流時代早已過氣。」
趁大婚反對君主制
蘇格蘭東北城鎮阿布羅斯的56歲漁民亞歷克斯·史密斯想是其中一位不打算慶祝王室大婚的人。他用濃濃的蘇格蘭口音說：「我寧可做別的事都不要看那件垃圾。這個國家需要控制一下。」
其實，有許多人不僅不為威廉凱特高興，反而想趁這個王室盛事推翻英國的君主立憲制。由1.2萬人組成的反君主制團體「共和國」提倡國家元首不再由女王擔任而通過選舉產生。這個團體在這場婚禮舉行前一直努力推銷它的議程。它希望看到女王剩餘的「特權」被剝奪。這些權力包括議會法案需要經她簽署才能成為法律，還有她解散英國議會及多個英聯邦國家立法機關（1975年澳洲總督就曾經這麼做）的權力。
「共和國」的負責人格雷厄姆·史密斯說：「我們的時機到了。因為這場婚禮吸引大家注意君主制，而事實上英國人都不愛君主制了。大多數人對它的感覺也不強烈，他們是可以被說服的。」
