響應「微博打拐」 公安部核查線索
圖：九日，西安街頭帶着兩個孩子乞討的女子見到記者拍照，一怒之下將乞討的鐵碗重重摔到地上\網上圖片
□「隨手拍照」微博打拐行動得到內地網民、輿論和官方的積極響應，除公安部相關負責人表示肯定支持外，《人民日報》今日亦以超過半版篇幅予以報道。同時，「微博打拐」所涉及的種種技術、法律等問題也引起各方激辯。活動發起者、學者于建嶸呼籲媒體降降溫、網民更加理性地參與。\【本報記者賈磊北京十日電】
對於網民的打拐熱情，公安部打拐辦主任陳士渠在微博上表示歡迎。他稱會通過微博和網民保持溝通，「對每一條線索，公安部打拐辦都會部署核查。」另有消息稱，針對「微博打拐」，公安部等多部委正在研究下一步方案。而廣東中山公安局亦在其官方微博上稱，中山警方將馬上聯合城管、民政等部門對全市乞討兒童進行清查。
今年1月1日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發布了《關於限令拐賣婦女兒童犯罪人員投案自首的通告》，加大了打擊力度。目前，公安部已建立全國打拐DNA信息庫，加強了用高科技手段解救被拐兒童。
公安機關接到失蹤、被拐兒童父母報警後，就要採集血樣檢測DNA入庫。各地發現的來歷不明、疑似被拐賣的兒童，也要採血入庫。這個數據庫能夠自動比對，比中之後就能知道孩子的親生父母是誰。截至2010年11月11日，已經有876個孩子通過數據庫找到了父母。
法律界表達不同觀點
不過，「微博打拐」的種種問題也開始出現。9日上午，有記者在西安街頭對乞討兒童展開調查時，帶領兩個孩子乞討的一成年女子見記者拍照，遂將乞討的鐵碗重重摔到地上泄憤。隨後警方調查證實，該女子確係兩個孩子的母親，他們來自甘肅岷縣。
「如何甄別兒童是自發乞討還是被拐賣被利用乞討？」有人提出疑問，「『冤假錯案』肯定避免不了，在沒有完善前，是否應該繼續提倡？」此外，「頻繁出現孩子的照片，會不會對孩子的安全造成危害？」「沒有官方認可的個人上傳照片行為，是否構成對兒童肖像權和隱私權的侵犯？」「是否會打草驚蛇無法挖出深層的人販子鏈條？」
《人民日報》今日的報道亦援引3名法律學者的觀點，提出「隱私權應讓位於生存權」、「官方和社會的打拐應實現更有效合作」、「不能以侵犯公民個人隱私為代價解救被拐賣兒童」、「微博打拐是新模式，但要有章可循，對公眾參與預防犯罪的行為加以約束」等不同看法。
于建嶸：媒體應「恆溫」
于建嶸9日晚在微博上寫道：「謝謝媒體對隨手拍照解救乞討兒童的關注，但我希望媒體特別是平面媒體降降溫。這是一件長久的事業，需要理智而有序地推進。」10日下午，在進行「微訪談」時，于建嶸強調，希望通過對志願者的培訓，讓更多網友更加理智地參與。「也希望媒體能恆溫，當前不要太熱，以後也不要太冷。」
他表示，近期將進行數據庫建設和解救規程的制訂及志願者隊伍的培訓，以更好地保護孩子；並爭取就乞討兒童的解救和教護等問題在今年兩會上提出議案和提案，促進國家的制度建設。
