教科書改版半數無必要
圖：消委會查6套改版教科書，部分內容新舊版相同 /本報記者麥潤田攝
□消費者委員會公布一年一度對改版教科書的研究結果，顯示六套改版書竟有一半屬於無必要的改版，只須重印和修訂即可。改版書幾乎全部加價，加幅最高達6%。消委會總幹事劉燕卿呼籲書商避免家長另行付鈔買不必要的改版書，兩大出版商會則反駁有兩套書已獲教育局認可改版，質疑消委會重檢，無必要兼造成雙重標準。/本報記者 呂少群
教科書改版屢受非議，消委會昨天公布對六套中學課本，包括教育局審批的適用書目和無須局方審批的用書。涉及兩套高中通識、兩套中一英文、加上中二綜合科學和高中中國語文各一套。結果發現，只有綜合科學屬於有需要改版，雅集和齡記的新高中通識的改版必要性，只屬略有需要。其餘由朗文出版的中一英文和教育圖書的新高中中文選修單元（名著及改編影視作品）則屬毋須改版。（見附表）
專家：應作重印兼修訂
消委會委託教育學院專家的結論是，上述毋須改版的三套書「應作重印兼修訂」已可。專家評語是，其中一冊書只是重組舊章節並輕微改動，體例結構不變，必修學習重點及選修內容亦沒有改變。至於一套四冊的的中二英文，新版內容和結構反而比舊版鬆散。同樣是這套英文課本，其中兩冊新版只是加入文法詞彙，「但各元素之間的聯繫不夠緊密」。同時，改版書普遍售價提高，升幅由百分之一至六不等，教圖的新高中中文選修單元改了版減了頁數。
教育局自2007年起規定教科書五年不改版，但消委會發現有三套與此時限不符，有三套新版距上一版只差二至三年，由於不在適用書目表，故不受五年不改版限制。這三套書是雅集和齡記的新高中通識，都不用送教育局審批。另一套是毋須改版的教圖新高中中文選修單元。
昨起卸任消委會總幹事的劉燕卿表示，出版社可以更新圖片和補充內容，但這些理應在出書之前做好，實在無須家長另行付鈔去買非必要的改版書，並造成額外經濟負擔。她認為，出版社可以加紙和增訂方式，已足以解決補充資料的問題。
商會：對出版社不公平
香港教育出版商會和中英文教出版事業協會聯合回應，不認同消委會的結論。兩會聲明指出，學校用書必須與時俱進，故出版社經常接觸前線老師，徵求他們使用課本或參考書的意見，並針對教師需要及學生學習差異而不斷修訂。
兩大商會表明，被消委會稱「應作重印兼修訂」而非改版的三套學校用書，其中兩套（共六本）為課本，出版社在改版前已循審批程序送交教育局審批並獲當局認可；其餘一套（共一本）則為參考書，並不包括在適用書目表內，按例並不須送審。兩會最不滿的是，公眾已可瀏覽適用書目表的評審結果，消委會卻邀請其他人士再次審閱已獲教育局認可的課本，「造成雙重標準，容易誤導公眾，以及對出版社不公平，實屬沒有必要，亦不恰當」。
教育局表示，是次調查中，部分課本並非列入教育局「適用書目表」內，亦不受「五年不改版」的規定限制，局方建議學校充分考慮家長的負擔能力，小心選擇此類不列入教育局「適用書目表」並頻密改版的課本。當局會繼續嚴格審視課本改版的申請，並鼓勵出版商透過「勘誤表」、「附頁」或「重印兼訂正」形式補充或修訂課本資料，避免作不必要的改版。
