建制派力爭三席
圖：民建聯早前舉行的立法會選舉造勢大會
□今屆立法會選舉採取「一人兩票」制，對於全港三百多萬名選民來說是新鮮事。關乎全港性的區議會（第二）功能界別（又稱「超級議席」）選情激烈，共七張名單角逐五個議席。建制派陣營要全取三席難度極高，有民調顯示，民建聯的劉江華、工聯會的陳婉嫻、民主黨的何俊仁、涂謹申暫被看高一線。最後一席被視為民建聯第二梯隊女將李慧琼與民協馮檢基之爭，最終鹿死誰手，還看各黨派內部協調策略是否奏效。\本報記者 宋佩瑜 石璐杉
今屆立法會新增的區議會（第二）功能界別選舉，有七張名單共十八名候選人（見表），競逐五個議席。在約三百四十六萬六千名地方選區已登記選民中，其中約三百二十二萬名選民，除了可在所屬的地方選區投一票，亦可在區議會（第二）功能界別投另一票。
近日有民調顯示，曾為「票后」的陳婉嫻支持度最高，得票百分之十八至二十六，緊隨其後的是何俊仁、涂謹申和劉江華。李慧琼和馮檢基的支持度相當接近，而獨立的白韻琹則敬陪榜末。不過，各候選人均認為，現階段的民調均不能夠盡信，擔心民調高企是「死亡之吻」，實質票數會高開低收。
奪一席至少要取15%選票
嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣接受專訪時分析，現時坊間的民調只能作參考，因為民調只反映候選人的知名度和政壇年資，並未計算配票因素。他認為，除了爭奪最後一席，預計第四、五席也競爭激烈，候選人所得票數會相當接近。
李彭廣表示，要贏取一個「超級議席」，至少要取得百分之十五的選票，而當選的最後第五席與得票排第六的名單之間，得票百分比應該不會相差太遠。因此，如果建制派和反對派有任何一張名單吸票大於兩成，則兩邊陣營都有可能失掉最後一席。
民建聯第二梯隊李慧琼棄選九龍西，轉戰「超級議席」，風險可謂相當高，因為她的知名度始終不及幾位政壇「大佬」。因此，李慧琼要爭取全港選民支持，絕對不能靠知名度，而是要做好分區配票的工作。該黨在「超級議席」的策略是，劉江華主攻新界票源，李慧琼主攻香港島和九龍票源。不過，誓要重返立法會的陳婉嫻不容有失，已表明不會與民建聯配票，所以外界分析，暫時支持度居榜首的「嫻姐」隨時「票瀉」，浪費了建制派的選票。
李慧琼自己也分析說，民建聯在香港島和九龍的基本盤只有十萬票，距離二十萬的保險線仍有一段距離，選情的確十分嚴峻，尤其她的年資較淺，所以未來一個月，會積極爭取中間游離票。
不過，李彭廣認為，民建聯、工聯會在配票方面比較有組織基礎，能夠透過內部網絡調配選票。建制派最後能否取得三席，關鍵還要看陳婉嫻、劉江華和李慧琼三位候選人的得票總量。建制派要全取三席，至少要取得四成半以上的選票，然後再把選票平均分配到每張名單。如果建制派三張名單能取得接近五成的全部選票，則全取三席的機會就會較高。
至於反對派方面，民主黨的策略與民建聯相若，何俊仁主攻新界票源，涂謹申主攻香港島、九龍，以及新界東的北區及大埔東票源。另一邊廂，被外界唱淡的民協馮檢基絕對不容忽視，畢竟他早前靠參選特首選舉而聲名大噪，已經成功「洗底」，衝出深水埗區，預料他在臨近選舉，一定會使出「苦肉計」招數，提早告急以爭取「同情票」。
李彭廣分析說，反對派通常透過製造議題、意識形態等來吸票，預計他們在全港可以拿取逾五成的票。不過，反對派的配票基礎較薄弱，配票方面不及建制派穩妥。如果何俊仁、涂謹申和馮檢基不能做到「聯選」，即以地區做切割分票，則難取三席。尤其是民協，由於缺乏全港票，所以只能「自求多福」，但馮檢基有退出公民黨的南區區議員司馬文相助，可能吸引到香港島部分選民支持。
至於獨立參選的灣仔區議員白韻琹，李彭廣說，如果她只取百分之一至二的選票，對整個選情影響不大，但如果她取得百分之三至五的選票支持，則可能影響最後一席的歸屬。至於白韻琹會吸走建制派還是反對派的票？李彭廣認為，白韻琹的立場比較飄忽，很難評估。由於部分選民會評估候選人的當選機會作策略性投票，即本來有選民屬意白韻琹，但認為她當選機會不大，所以會轉而投給第二選擇的候選人。
加強宣傳「一人兩票」
另外，不論是建制派或反對派，近日都加緊對「一人兩票」的全新選舉制度作宣傳。李彭廣說，今次選舉首次採取「一人兩票」制，部分選民可能會出現混淆，例如不知如何投票或出現投錯票的情況，但他相信個案比例不會太高。因為投「超級議席」的第二票相對簡單，選民只需從七張名單中投給其中一張，加上各個政黨一定會在未來一個月催谷宣傳，相信不會因廢票太多而影響大局。
