發行的行粵語一向讀杭 懷政治投機改音者必敗
十一月廿三日，有人打電話來告知：歐洲發行債券，香港的電台、電視報告新聞，多數把行字讀成衡，少數仍讀杭，但也有官員仍讀杭的，問我何故有此分別？這個問題，記憶中已答過，且從漢字源流分析，但可能未涉及本質，今次補談這方面。
行字三音，讀杭最古，讀過《詩經》便知；稍後才有讀衡讀幸。發行一詞，宋代已有，指發出一系列的東西，讀杭理所當然。粵語一直保存這個古音。二十世紀七十年代，港英當局多渠道營造「本土意識」，在粵音方面，製造另一種讀法，以示「香港話」有別於「廣府話」，採取了黃錫凌《粵音韻彙》那種「復古音兼跟國語」的做法。可是，杭字最古的音讀杭，豈非不能改？但「正音」者懂得「因時制宜」，認為只須「跟國語」（當時已改稱普通話）就可以。有人更從政治投機方面着眼，看到內地有「消滅方言」的呼聲，以為粵語遲早消滅，「跟國語」是「識時務者為俊傑」，於是，發行一詞，就由發杭改讀發衡。由於這些「正音」人士逐步控制了香港新聞出版教育等部門，電台、電視報道新聞的人把發行讀成發衡乃是自然的事。至於官員（其實也有金融、貿易、商業各行人士）之不改本音者，可能未受「正音」影響而已。
其實，曾奉港英命「正音」而亂改粵音的人，既無「關懷祖國」，也無「放眼世界」。內地「消滅方言」之論早已式微，前些時廣東省的首長（汪洋、黃華華）都強調保存粵語。兩個國際人權公約都有條款規定尊重和保護方言。歐美各國都尊重方言。所以，曾經懷着政治投機之目的亂改粵音的人，現在已為廣大港人所詬病。雖則目前可以控制傳媒等方面亂改粵音，想憑港英「遺詔」製造另一種粵語的陰謀終於會失敗！
容若
