旋轉舞台/《繼承之戰》\王 斌

  圖:《繼承之戰》講述傳媒娛樂大鱷的家族故事。\資料圖片
  圖:《繼承之戰》講述傳媒娛樂大鱷的家族故事。\資料圖片

  出於好奇,我找到了美劇《繼承之戰》(Succession)資源,想看看它講述了一個什麼故事,因為在此劇獲艾美獎之前,我對它聞所未聞。

  《繼承之戰》第一季貌似披了一層家長裏短的外套,內裏充滿「商戰」的硝煙,每個人物看上去也非等閒之輩,總憋着要扳倒對方撈一票的勁兒,即使對方非父即子。劇中這一家人倒是個個性格鮮明,演技生活化,略帶一點誇張式的表演,也不突兀。有意思的是,此劇看似輕喜劇,配樂也照着這種氣氛走,但一直看下去心往下沉,不禁感嘆──人啊人,何必呢?這足以說明編劇高明,出色地拿捏住了敘事與敘事者間的距離,從而遊刃有餘。

  看完第一季,我略感可惜,全劇不算深刻,只是始於情節而終於情節,其實有許多劇情可以抓住剖析人性,卻被不經意地滑過去了。是的,它本來有太多的機會去刻畫和展示人性深度:一個由父親執掌的龐大的媒體商業帝國,卻因父親的一個意外病危激發了兒子的篡權野心,結果父親又康復了。但兒子的貪婪之欲一旦被點燃便難以熄滅。很快,又有了一次陰謀化的內部顛覆,卻又再度失敗,以致玩陰謀的兒子被逐出了權力之局。兒子心中不甘,再一次反撲般的預謀奪權。眼看成功在望,結果竟由自己釀造的一次意外事故,讓他功虧一簣,眼看就要敗落的父親再次扳回敗局。奪權者之兒子在無奈之下只好垂淚向老謀深算的父親俯首稱臣。

  此劇是以一個商業大家族入手的,且由「商業」之名牽出一個特別的家族倫理。而這個倫理若以傳統的道德眼光衡量,簡直是爛透了,因為正常的親情關係皆被商業之計較與謀算嚴重侵蝕了,也就變質了。沒一個好人,個個圖謀不軌,憋着一肚子壞水隨時準備坑人沒商量,哪怕對方是父親或兄弟姊妹,照坑不誤。因為利益才是商場上的最高倫理,基於此一「最高」,就可以六親不認──這是我看後的個人總結。

  第一季就這麼走過來的。談不上有多麼精彩,但也能看下去──看他們怎麼勾心鬥角,爾虞我詐,看人性在強大的利益面前能撕裂和摧毀到什麼程度。所以我說應該讓英國人或德國人來處理這個故事,他們估計就奔向對人性的剖析和透視。美國人顯然也想着往那個方向奔,但似乎又奔不進去,有認識的局限,於是只好繞着情節開始轉圈了。

  美劇有值得讚賞的地方:一是會編故事;二是有健全而非扭曲的人生價值觀。而《繼承之戰》的編導們則始終以一種超然的、稍帶點置之度外的態度,戲謔般「看」着他們鏡頭下的那些人物,於是,一種批判性的視點便被悄然地植入了。