邵善波指港大民調有問題
圖：邵善波表示，政府內部每日都有機構就不同範疇做民調
□對於近日社會關注民調機構中立性的問題，特區政府中央政策組首席顧問、全國政協委員邵善波指出，香港部分民調如港大民調是幫政治人物打分數，而外國民調是以更簡單直接的方法去表態，例如好或不好，支持或不支持。邵善波說，問卷中不同字眼亦會對民調結果產生顯著影響，「有無人利用民調作政治動機？如果掌握到，佢係好科學、好獨立、隨機抽樣、樣本夠大，但點樣問問題，掌握到，不是影響民意，而是可以玩弄民意」。\【大公報記者張綺婷北京電】
邵善波在接受訪問時表示，政府內部每日都有機構就不同範疇做民調，亦有將結果與外間的民調作比較，但由於性質不同，故難以比較。他說港大民調以打分數佔多，但政府及外國民調多以程度作選項。「外國無人幫（美國總統）奧巴馬打分，如老師為學生評分有統一標準，但如果100人去評同一件事，人人的標準都會不同」。他又說，以打分方式做民調，「是有問題，但不一定是錯，但美國的民調對政治事件、人物都不打分」。
掌握民調技巧玩弄民意
「有無人利用民調來作政治動機？如果掌握到，佢係好科學、好獨立、隨機抽樣、樣本夠大，但點樣問問題，掌握到，不是影響民調，而是可以玩弄民意」。他以中英雙方在談判香港回歸的事作例，當時有機構做民調時問市民是支持英國政府，還是中國政府，最後結果出來支持中國政府的人佔多，港英政府因而非常緊張。後來有熟悉民調的人提醒，香港人對英國政府的好感不大，但如果問市民對香港政府是否支持，相信支持度會高得多。港英政府於是再做一次民調，問市民支持中國政府還是港英政府，結果支持港英政府的人較多。
「咁佢有無唔科學呢？佢無唔科學，是掌握到情況，再補充做對佢有利的（民調），結果影響到社會的輿論」。他說，「不是說某個人，是民調可咁做」。
民調以外，網上民意近年亦成為其中一個民意指標。邵善波說，中策組正在針對網上的言論進行觀察及研究，研究網上活動的基本性質。他說，研究了6個月，仍未有結論，因為網上不記名的特性，即使有幾萬人點擊亦不代表正規投票或科學民調。「有幾多個like不一定真實，可以製造出來，不能過分解讀。如何理解網上反應？都是簡單、短暫時間、好激烈，但激烈完可能又無事」。
他又說，在公共政策及政治問題上研究網上民意需要大量人力資源，不像商業機構般用品牌名稱或單一字眼作搜尋。因此他自評「觀察不是好成功」，仍要研究和摸索，「但網上的確是一個表達意見的平台，是現時一種新形式，不睇不全面」。
研究網上民意的計劃仍會持續6個月，下一步，中策組將會研究官員的網上活動、政府的網上溝通方法是否成功，例如現時官員寫網誌，甚至是前特首曾蔭權曾用的facebook專頁等。邵善波說亦會研究外國的做法，分析其利弊，希望有助於政府與市民交流溝通。
