專家倡「同理心」權衡治療
【大公報訊】記者張月琪、實習記者王健琦報道：幹細胞的應用涉及倫理問題，引起社會爭議。美國新澤西州立大學羅格斯大學神經科學系教授楊詠威認為，有關倫理問題，應該先向病人及其家人解釋清楚，然後簽訂同意書，若病人的生命呈危急情況，即使治療未通過監管審批，亦應持「同理心」，在病人同意下先行治療。
墨爾本大學幹細胞教授Martin Pera、來自蘇格蘭的教授Marc Turner以及香港大學臨床試驗中心常務董事Henry Yau等多名香港和海外的專家，昨日在香港科學園就幹細胞的監管及其利用深入討論。
對於社會就倫理的爭議，Marc Turner認為，不論使用成體幹細胞或是胚胎幹細胞都會引起爭議，因為它們各自均可造出不同的細胞和器官，最後都需要去規管。他指出，最重要的是將幹細胞治療的穩定性提高以及複雜性減低，研究出最簡單的治療方法，令社會接受，不應純粹由偏見來管理我們的未來。
審批漫長 病人等不了
楊詠威對幹細胞臨床試驗提出幾點建議。他認為，除非治療有效，否則病人不應該支付費用。同時，治療過程中科學家應擁「同理心」，他自己曾目睹很多受到脊髓性肌肉萎縮症（SMA）折磨的病人，很多療法或藥物或對他們有效，但政府監管和審批漫長，令他們失去活下去機會，故他建議病人理解治療風險前提下，適當放開監管。
