邵氏片場建築重新評級
圖：邵氏片場僅行政大樓獲評為一級歷史建築\資料圖片
□暫定為一級歷史建築的清水灣邵氏片場，保育再添變數，古物諮詢委員會專家評審小組將片場內23幢建築物作個別評級，僅行政大樓獲評為一級歷史建築，其餘建築物全為二級或以下，意味片場難逃業主改建厄運，最後或「拆剩」行政大樓。古諮會昨日要求評審小組，重新逐一評估片場各建築物評級，以便保留更多較具歷史意義的建築。古諮會主席林筱魯強調，古諮會只從文物保育角度考慮建築物是否值得保留。\大公報記者 吳卓峰
1961年啟用的邵氏片場佔地逾85萬平方呎，去年傳出重建消息，有公眾要求古蹟辦將片場納入歷史建築評級，以便盡可能保留片場建築。古蹟辦今年三月建議，將邵氏片場整體評為一級歷史建築，認為整體片場對香港電影發展歷史具有重要地位。不過有關建議於期後的一個月公眾諮詢，遭業主反對，並反建議將片場內23幢建築逐一評級，冀「拆得就拆」，只保留最具意義的建築物。
二級建築毋須盡可能保留
古諮會專家評審小組應古諮會委員於今年三月要求，將23幢建築物作個別評估，以便盡量保留片場各區具有建築美學及歷史價值的建築物，其餘可按業主意願處理。不過評級結果顯示，只得一座行政大樓獲評為一級歷史建築，其他具有歷史意義的建築物包括錄影廠、演員宿舍及配音室等，只獲建議評為二級建築，毋須盡可能保留。
古諮會昨日開會，康樂文化事務署執行秘書（古物古蹟）蕭麗娟指出，公眾諮詢期共接獲五份意見書，當中四份意見支持整體保育片場，但業主反對並建議逐一評級，經研究後得出有關結果。
會上委員對逐一評級的結果都大表驚訝，委員陳捷貴指，整體評級對邵氏片場來說才是關鍵，形容片場內每一座建築物都十分重要。委員鄧淑德則憂慮，今次逐一評級的結果，會向業主及公眾帶出錯誤信息，她認為重現香港電影歷史極其重要，促請政府當局與業主再作磋商，以盡可能制定保育方案。
古諮會主席林筱魯亦指，邵氏片場涉及已故邵逸夫爵士及本港電影業的歷史意義，但將建築物個別評級便失卻意義，只能就建築物的建築特色和落成年份來考慮評級。
發展局副秘書長（工務）林啟忠指出，逐一評級有助當局與業主磋商，有利政府向業主給予補助，促使業主盡可能保留片場極具意義的建築物。但委員何佩然憂慮，大多數上世紀二、三十年代建築物，才獲評為一級歷史建築，但今次各座建築物多是六十年代後期才逐一落成，若為了保育片場而用另一尺度來考慮評級，很容易令公眾質疑古諮會決定。委員林清培則謂，今次專家小組未有解釋如何釐定各建築物的評級準則，若各建築物沒有充分歷史價值及建築美學，便應降至二級或以下。
林筱魯促勿與重建掛?
林筱魯促請各委員作出考慮時，不應將歷史建築物評級與發展重建因素掛?，強調古諮會只從文物保育角度，考慮建築物是否值得保留。他指出，邵氏片場將電影生產流程系統化，在香港電影發展歷史上有重要地位，他建議將23幢建築物的個別擬議評級，發還專家評審小組重新評估，重新從各建築物的歷史意義作充分考量後，再向古諮會提交修訂評級。有關建議最終獲在席委員大多數支持，古諮會下次開會將續議有關事項。
