碎屍案兇嫌籌劃半年弒親
圖：控方在開案陳詞指，本案首被告周凱亮（中）籌劃殺父母歷時半年
□大角咀逆子弒親碎屍案昨日在高等法院開審。法庭選出四男五女的九人陪審團。控方在開案陳詞指，本案首被告周凱亮籌劃殺父母歷時半年，行兇後首被告曾以微波爐烹屍及醃屍收藏父母屍首，企圖偽造父母失蹤假象，以等待「失蹤七年後即法律上死亡」，謀取父親遺產。/大公報記者 梁康然
本案被告分別為周凱亮（29歲）及謝臻麒（35歲），兩人分別被控於二○一三年三月一日謀殺周榮基（65歲）及蕭月兒（62歲），及阻止合法處理屍體罪共兩罪。兩人一同否認謀殺罪，但承認阻止合法處理屍體罪名。周凱亮曾經承認誤殺，但不獲控方接納。主審本案的暫委法官司徒冕透露，案中多項案情已獲控辯雙方同意，可縮短審訊期，預計案件審訊需時二十天。
次被告曾稱一人殺一個
控方開案陳詞指，在事發日首被告周凱亮向父母周榮基、蕭月兒訛稱，遷居至大角咀一板間房，要求父母前往板間房協助清潔。死者抵達現場後即被殺害及肢解，屍體被放入三個內有大量鹽巴的膠盒中，死者頭顱則分置在兩個雪櫃內。法醫檢屍後指，相信兩名死者遺體曾被微波爐烹煮，才被放入膠盒中。
被告周凱亮在警誡口供內曾承認殺人，更稱早在二○一二年十月起已計劃殺害父母。首被告表示因工作及前途問題，時與父母爭吵，雙方關係轉差。在行兇後，首被告曾把部分殘肢棄置到海中；而次被告謝臻麒亦否認謀殺罪，他受查後一度獲釋，但他曾自首，在警誡口供稱與首被告「一人殺一個」合力殺死本案死者。
案發現場的板間房，本來是次被告居所，但次被告曾向周凱亮表示，如有需要可騰空房間供周凱亮和女友交歡。但首被告就用作行兇及藏屍場所。而首被告曾在二○一三年三月報稱跌倒致傷，前往瑪麗醫院求醫。不過，控方相信當日傷勢是行兇遭反抗造成。
指首被告為獲遺產殺人
控方指，首被告周凱亮曾否認「謀財害命」。不過控方調查所得，在死者身故後首被告曾用電腦檢視父母的銀行、信用卡、股票戶口等財務資料。由於被告錄口供時曾向警方表示，知道如子女殺死父母，子女將不會獲得遺產。而首被告曾高調受訪，及在社交平台發起搜尋失蹤父母活動，因此控方相信本案被告為獲得死者財產，因此設計出殺人藏屍計劃，期望無人追查到死者下落，製造失蹤假象，以合理地獲得死者財產。
據資料顯示，在二○一三年三月十四日有報章報道指，首被告發現死者突然失蹤，又稱家中不見了死者的回鄉證，思疑死者前往內地後失蹤，呼籲社會各界協助找回死者。入境處回應傳媒查詢後表示無兩名死者的出境紀錄。其後，警方介入調查，於二○一三年三月十五日在案發現場大角咀一板間房內，發現兩名死者的頭顱及殘肢。同日拘捕本案兩名被告。
