從絲路的高昌國看南海問題
近年中國南海的爭端風雲變色，一方面是中國在南海填島作實質性管治，另一方面南海各國大叫頭痛，這就是今天的海上絲綢之路。可正如黑格爾曾經說過：歷史永遠不會重複，但卻驚人地相似。古代的海上絲綢之路當然不是競爭激烈，因為今天的東南亞各國絕大部分在古代並不存在，即使存在，也是與中國關係比較良好，甚至是中國的朝貢國家。但是，在古代尤其在唐朝，陸路的絲綢之路，一樣發生過類似的局面。
唐朝太宗李世民的貞觀初年，統治西域高昌國的高昌王麴文泰，曾親自到長安覲見李世民，表面上是貢獻方物，實際上窺探中原實力。麴文泰眼見唐朝長安城似乎不比隋朝更壯麗，遂不臣唐朝，改為依附西突厥，並阻遏西域各國通過其境向唐朝進貢。
貞觀十三年（公元640年），唐太宗令大將侯君集為交河道行軍大總管，率數萬大軍征討高昌。麴文泰以為唐離高昌有七千華里之遙，中間相隔巨大的沙磧（戈壁），地無水草，氣候異常，唐朝不會以大兵相加。
誰知唐軍在熟悉當地地形的嚮導引領下，迅速抵達磧口（戈壁出入口）時，麴文泰憂懼而死，太子麴智盛繼位。唐朝一舉打敗高昌的先遣部隊，首戰告捷。第二年開春，唐軍憑藉軍事工程技術的絕對優勢，填平護城河，建造高於城牆的「巢車」，對城內動靜瞭如指掌，對高昌都城發動猛烈攻勢！
奉命前來救援高昌的西突厥軍，眼見唐軍氣勢如虹，竟然畏懼到主動在可汗浮圖城（今新疆吉木薩爾以北的破城子）投降唐軍！麴智盛見大勢已去，被迫於大年初八開門出城投降，高昌國徹底滅亡，唐朝在其地設庭州，管治與中原州郡無異，一舉打通西域絲綢之路上的咽喉地帶。
我講這個歷史故事，並不是真的為了講故事，而是想提出一個問題：誰是今天海上絲路的高昌與西突厥？不要以為這個問題不重要，內地從官方媒體到網民議論，都對一個南海國家的親美遏華政策相當不滿，甚至可以說充滿如同唐朝對高昌國那樣的情緒。當然，筆者不是認為最終中國會與這個南海國家開戰，但想給一個簡單的聯想類比題目，讓大家思考一下，到底這個南海國家是哪個？貼士一，絕對不是菲律賓；貼士二，高昌國當時是漢人統治的國家，也就是說與中原唐朝無異。
借這個歷史聯想，不妨多留意一下目前東南亞和南海的新聞。
將軍澳香島中學校長 鄧飛
