控酒吧收費歧視 男客勝訴
【大公報訊】記者梁康然報道：一名男子不滿酒吧推出「女士之夜」（Ladies' Night）優惠，向平機會投訴該酒吧「性別歧視」，並在平機會協助下入稟，要求涉事酒吧賠償。昨日區域法院裁定，因被告未應訊，裁定入稟人勝訴。賠償金額則擇日處理。
本案入稟人為姚垂廣，他指在2014年7月前往酒吧Club Legend消遣，當日男性入場費為300元，女性入場費為120元。他認為有關收費觸犯《性別歧視條例》向平機會投訴。平機會受理投訴並從民事入稟興訟。昨日案件開審，被告酒吧的負責人「駿和亞洲集團有限公司」未派代表出庭。法庭基於被告從沒反對入稟人的申索，聆訊日亦無出庭，按既定法律程序，直接裁定入稟人勝訴。法庭會再計算入稟人可獲得多少賠償，金額擇日再頒布。昨早入稟人及被告無親身到庭，僅平機會代表應訊，平機會代表在散庭後回應案件，稱歡迎法院裁決。Club Legend未回應事件，其酒吧職員就指負責人不在場，他亦不了解案件，不會回應。
業界形容判決荒謬
裁決結果傳出後，令酒吧及飲食業界愕然。酒吧業協會副主席錢雋永表示，消息一出已收到不少酒吧行家反響，大都形容裁判結果荒謬，亦無意去改變有關收費慣例。錢雋永指，行內提供「任飲」服務的酒吧都會男女收費不一，這類酒吧佔行內十分之一。他指，有關收費準則是基於男女酒量差異，就如自助餐的成人和小孩收費不同一樣，根本不是性別歧視。錢雋永透露，暫時無消息指業界會因本案而取消「女士之夜」的優惠。
香港酒吧及卡拉OK業權益促進組幹事杜妙如回應傳媒提問時指，男女收費不同已在業界通行多年，在卡拉OK亦常見。業界將會商討本案例，再決定如何對應。香港餐飲聯業協會會長黃家和回應本案結果，直言：「推出長者優惠會否被指不平等、違反歧視條例？」認為裁決令業界無所適從。
有法律界人士分析指，本案入稟人勝訴，純粹是被告無應訊。涉案行為是否違反《性別歧視條例》，尚未在庭上正式研究過，因此未必可以成為有效的案例。大律師陸偉雄指，娛樂場所推出女或男，甚至是長者及兒童優惠，其目的只是推廣或提供優惠，不是出於歧視。本案屬金錢轇轕案，認為經營人士毋須擔心日後被法律挑戰。
