AI作弊Q&A


  Q:使用AI算不算作弊?

  A:目前教育界對於使用AI標準不一,多數規範的共識是,AI可作為輔助工具,但不得替代學生本人完成學術勞動。經教師許可、在特定環節輔助且如實申報使用AI,通常不被視為作弊。不過,隨着生成式AI和可穿戴AI裝置的普及,利用AI眼鏡在考試作弊的案例越來越多。

  Q:如何應對?

  A:學校及教師曾使用AI檢測工具進行測試,但此類工具存在可靠性風險,以及AI生成內容難以識別等因素,目前轉向線下現場考試和口試等。有學者認為,AI氾濫凸顯了標準答案的傳統考試已不合時宜,教育應轉向培養學生的獨立思考與探索過程。韓國將AI眼鏡作弊定性為刑事犯罪,禁考懲罰從1年延長至3年。

  Q:哪些國家出現使用AI考試作弊情況?

  澳洲:2024年至2026年間,澳洲多所大學考試中出現AI作弊。澳洲天主教大學2024年記錄近6000宗學術不端案件,約90%與AI使用有關;悉尼大學2025年記錄709宗生成式AI作弊案件。

  美國:2026年3月美國高考(SAT)期間,有學生被發現使用作弊軟件「Auto SAT」,利用惡意軟件繞過屏幕鎖定限制,將題目即時發送給AI聊天機器人並在屏幕上標示答案。

  英國:2024至25學年,英國羅素集團大學中, 超過2000名本科生因濫用生成式AI受到學術處罰,至少4所名校已有學生因AI作弊被直接開除,涉及帝國理工學院和倫敦大學學院。

  韓國:2025年11月,韓國首爾大學、延世大學與高麗大學爆發大規模學生在線上期中考利用ChatGPT或通訊軟件作弊醜聞,例如一門600人選修的課程中,有超過200人承認使用AI。

  墨西哥:2026年8月,該國最著名國立自治大學爆發入學考試大規模作弊醜聞,校方因發現網上入學考試出現異常高分而取消約3000份成績,作弊包括使用AI、使用槍手代考等。

  大公報整理