【地緣解碼】英媒:共和黨公開怪罪以色列 譴責內塔尼亞胡裹挾特朗普 美以同盟落不可逆滑坡

  《經濟學人》11月6日刊出題為《共和黨人將敗選歸咎於以色列:民主黨的勝利加速美以聯盟衰落》(Republicans blame Israel for their defeat:The Democrats' victory could accelerate the decline of the Israel-American alliance)的文章,點出2026年美國中期選舉一個極具歷史標誌的轉折:共和黨在選後公開譴責以色列,將本次敗選的核心責任歸咎伊朗戰爭,並直指這場戰爭由以色列總理內塔尼亞胡推動,裹挾特朗普政府陷入中東泥潭,致共和黨敗選,進而導致共和黨內部分裂,以及美以同盟陷入不可逆滑坡的深層危機。

  ●香港文匯報記者 裴軍運

  美國中期選舉結果落地,共和黨內部爆發責任爭議。《經濟學人》指出,部分共和黨人不再把通脹、邊境問題、媒體偏向當作主要敗因,而是直把矛頭指向以色列,指向內塔尼亞胡推動的伊朗戰爭,拖累了特朗普和共和黨。

  共和黨內部撕裂對決

  副總統萬斯是其中代表人物,他在選後第一時間公開提出,選民的不滿集中在伊朗戰爭帶來的油價、物價壓力,以及美國被以色列的安全敘事綁架,犧牲了美國本土利益。這一表述,標誌着共和黨內部「親以鷹派」與「美國優先孤立派」(America First non-interventionists,不主動捲入海外戰爭,不替別國承擔安全義務)的矛盾,從幕後爭執走向公開對決。

  過去數十年,親以色列是共和黨的主流共識。共和黨基礎盤裏的福音派、保守派、軍工複合體長期構成支持以色列的穩定票倉。共和黨內極少有人公開質疑以色列,因容易被打上「不愛以色列、背叛保守派價值」的標籤。

  但這次中期選舉讓事情發生改變。由於戰爭的經濟代價可見、可觸,因此選民的優先排序同步發生變化。大量工薪階層、鄉村保守派選民不願意為以色列的安全目標持續承擔高油價、高物價與巨額國債。這部分選民正是特朗普「讓美國再次偉大」(Make America Great Again,MAGA)基本盤的核心。

  特朗普拉開與以色列距離

  對特朗普本人而言,這場中期選舉的敗局,是他政治生涯的一次重大挫敗。事件源頭來自他對軍事行動的風險誤判:強行控制委內瑞拉總統馬杜羅的順利,給了他過度自信,加上國防部長赫格塞思、以色列總理內塔尼亞胡的聯合游說,讓他相信推翻伊朗政權是低成本、高收益的好買賣,結果踢到鐵板上,選民更用投票否定特朗普的決策。

  選民否決的還有特朗普的「交易型強人」形象。過去他的政治招牌是精明,善於談判,只做對美國有利的交易,不願陷入無休止的海外戰爭。但在失去國會兩院多數之後,特朗普成為「跛腳總統」。民主黨掌控下的國會,不僅可否決特朗普的國內法案,也會嚴格審查他對伊朗、對以色列的軍事授權。特朗普只剩下行政命令、情報行動、有限空襲等手段,但這些手段不足以實現所謂「終結伊朗政權」目標。

  與此同時,特朗普和內塔尼亞胡之間的默契同盟關係,亦出現不可逆的信任裂痕。特朗普在選後很快宣布,美國將在年底停止每年約40億美元的對以色列軍援。這一舉動既是對國內民意的回應,也是向內塔尼亞胡發出的明確信號:特朗普不再願意為以色列的戰略目標承受政治代價。過去兩人是高度互補的盟友,內塔尼亞胡需要白宮的軍事保護,特朗普需要以色列的政治配合和猶太保守派選民的支持。但中期選舉慘敗後,這些政治願望蕩然無存,特朗普主動降溫,拉開與以色列的距離。

  內塔尼亞胡失組閣權

  美國中期選舉塵埃落定之後,以色列政壇同步迎來巨變。

  以色列總統赫爾佐格(Isaac Herzog)11月7日依議會慣例,授權反對派領導人、前以軍總參謀長埃森科特(Gadi Eisenkot)嘗試組閣,內塔尼亞胡執政地位面臨重大衝擊。此舉時點恰逢美國中期選舉落幕,外界不免聯想,此次以色列國內政治變局,或受美國選舉格局變化帶來外溢壓力。

  內塔尼亞胡的政治根基,長期高度依賴和特朗普、共和黨的緊密綁定,因為民主黨不太待見他。內塔尼亞胡把以色列的安全賭注放在共和黨主導的白宮之上。當共和黨在中期選舉慘敗,美國國會親以力量受創,內塔尼亞胡的這一戰略賭博也就宣告受挫。

  豪賭對伊戰爭輸光光

  與此同時,內塔尼亞胡本人還背負腐敗訴訟的舊案。他的政治生存本來就建立在「國家安全領袖」這一身份之上,只要他能持續塑造外部安全威脅,展示自己能拿到美國的強力支持,就能壓制國內反對聲浪。現在,他主導的對伊朗戰爭沒有達成戰略目標,還導致美國對以支持出現鬆動,他最核心的競選叙事破滅。國內的街頭抗議、司法改革爭議(內塔尼亞胡右翼聯盟想削弱最高法院的審查權,把法官任命權收入民選政府,但反對派認為這會掏空司法獨立,讓行政權不受約束)、社會分裂,都會重新回來,成為內塔尼亞胡的政治負擔。

  對內塔尼亞胡而言,最壞的情形就是政權落在反對派手上,他不僅會失去總理職位,還會因為這場戰爭的代價、外交失誤,面臨進一步的政治追責。他把自己的政治命運和以色列的國家安全,押在特朗普和共和黨的戰略判斷上,而中期選舉的結果,讓這場豪賭輸光光。

  《經濟學人》文章指出,美以同盟雖然不會一夜之間瓦解,但同盟賴以維持的跨黨派共識正在流失,美以關係進入不可逆下滑周期。