「國際調解院全球對話」講座昨舉辦
香港文匯報訊（記者 盧慧穎）國際調解院昨日舉辦「國際調解院全球對話」講座，邀請瑞士日內瓦大學法學院教授Jacques de Werra作主題演講，深入探討調解與仲裁在解決全球標準必要專利授權爭議中的重要作用。他表示，亞洲有良好條件進一步發展一個已具潛力的相關生態系統，尤其香港具有國際創新科技中心和亞太區國際法律及解決爭議服務中心的優勢，在全球須按公平、合理、無歧視（FRAND）條款許可的標準必要專利授權爭議中，可發揮重要角色，為全球市場參與者帶來重要價值。
Jacques de Werra結合歐洲近期發展，評估替代性爭議解決（ADR）機制在確定全球FRAND授權條款方面，是否比法院訴訟提供更有效的框架。
他表示，全球FRAND授權爭議往往牽涉多個司法管轄區；若由不同國家的法院分別處理，容易出現平行訴訟、程序衝突及成本上升等問題。仲裁可為當事人提供較集中的處理途徑，惟ADR並非當然取代法院訴訟，其效用仍取決於當事人是否同意採用有關機制，以及爭議的具體情況。
講座又討論到專門處理FRAND爭議的仲裁規則。Jacques de Werra指出，《統一專利法院協議》第三十五條的措辭看似嚴格，但其實施指引為規則提供了更大彈性：仲裁員可就專利有效性作出僅在當事人之間具有效力的裁決；即使仲裁員認定某項專利無效，有關專利仍會保留在相關專利登記冊上。
他認為香港對仲裁持友善態度；在裁決只約束爭議當事人的前提下，知識產權有效性問題亦可提交仲裁處理。
在調解方面，他強調這是爭議解決「工具箱」的重要一環，可與專家裁定及仲裁等機制配合，形成遞進式的爭議解決安排。
