【銘察秋毫】北環線展現新思維:以制度創新啟動北都新引擎

●對於北環線預算比早先明顯減少,有分析指出,真正重點是特區政府在有關發展計劃展現新思維,整個北都發展有望維持靈活務實做法。圖為北環線走線示意圖。 政府新聞處
●對於北環線預算比早先明顯減少,有分析指出,真正重點是特區政府在有關發展計劃展現新思維,整個北都發展有望維持靈活務實做法。圖為北環線走線示意圖。 政府新聞處

  陳湋銘 特許公司秘書公會會士、榮譽法律學士、 EMBA、證監會負責人員牌照

  2026年11月10日,特區政府與港鐵正式簽署北環線第二部分項目協議,連同2025年7月已獲批准的第一部分協議,標誌北環線主線及支線全面進入實施階段,目標於2034年或之前同步開通。整個項目核實建造成本預算約862億元,較原先估算降低28%,第二部分協議涉及548億元。這不僅標誌着一項大型鐵路工程正式落實,更反映香港基建發展思維正由傳統逐項審批、分階段施工,走向整體規劃、制度創新及跨環節協同。

  筆者認為,北環線真正值得關注的,不只是節省了多少建築成本,而是政府如何透過項目協議重新安排工程次序,在不削弱法定程序的前提下,將原本可能互相制約的時間表重新整合。這種靈活務實的做法,對香港未來推動北部都會區及其他大型基建項目,具有重要示範意義。

  主支線合併推展降本增效

  北環線造價較原先估算低28%,並非靠削減工程規模或降低建築質量,而是多項制度及工程安排共同產生的結果。首先,是將主線和支線整合為一個整體項目推展。政府沒有機械式地按照主線、支線劃分施工次序,而是根據工程成熟程度,將較成熟的主線部分土木工程放在第一部分協議先行開展;至於列車、機電、通風系統、車廠,以及主線餘下工程和支線,則納入第二部分。這種安排讓前期工程、設計深化和招標部署得以同步進行,減少等待時間及重複工作。

  統一採購發揮規模效應

  其次,是發揮規模經濟及統一採購效益。主線和支線共涉及八個新車站、約17公里鐵路隧道,以及一個共用車廠。將兩線整合,能夠統一設計標準、設備規格和採購安排,減少重複投資,並透過大型合約提升承建商的施工效率及議價能力。

  審批加快釋放工程資源

  第三,是引入更具彈性的鐵路標準和審批制度。政府推動《香港鐵路標準》,善用內地及國際成熟的建造技術、物料和供應鏈,並成立鐵路審批組,將建築圖則審批時間縮短三成至五成。行政程序加快,意味工程資源可以更早投入實際施工。

  此外,政府採用「鐵路加物業」模式,批出八幅土地予港鐵發展住宅及商業項目,並以固定總額扣減地價的方式提供財務資助,亦有助建立較穩定的項目融資安排,減輕政府直接承擔全部建設資金的壓力。必須指出,地價扣減屬財務資助安排,並不等同工程成本本身下降;真正的成本節省,仍須從工程設計、採購、施工及管理效率衡量。

  北環線的戰略價值,必須放在香港未來十至二十年的經濟轉型中理解。北部都會區涵蓋元朗及北區,面積約3萬公頃,相當於香港總面積約三分之一。政府規劃的北都,不單是增加住宅供應的新市鎮,更是承載創新科技、生命健康、人工智能、微電子、大學教育及高端產業發展的重要平台。

  然而,發展新經濟區最忌諱的,就是先有土地和樓宇,後有交通和產業。企業不會單純因為政府提供土地便進駐,科研人才亦不會只因為有一個科技園便願意遷入。企業考慮的是人才是否容易招聘、供應鏈是否完善、商業夥伴能否接觸,以及與國際市場的連接是否便利。北環線正是解決這些問題的關鍵基礎設施。

  跨境支線促進深港聯動

  主線連接錦上路、凹頭、牛潭尾、新田及古洞,將新田科技城、河套以至古洞北等發展區納入鐵路網絡,並接通屯馬線和東鐵線。錦上路往返古洞的繁忙時段交通時間,預計由現時約60分鐘縮短至12分鐘。這不只是節省通勤時間,更是重新界定新界西北與新界東北的經濟活動半徑。原本相對分散的住宅、科研、教育及商業區,可以透過鐵路形成更緊密的經濟網絡。

  支線的戰略意義更加深遠。它由新田延伸至洲頭、河套,最終接駁深圳皇崗口岸,形成香港與深圳地鐵網絡的跨境連接。新田往返皇崗口岸預計約需11分鐘。這意味着香港及內地人才,未來有條件更頻密地跨境流動。對河套深港科技創新合作區而言,跨境交通便利程度直接影響科研合作、技術轉移、人才交流及商業化效率。

  打造南北互補雙核心布局

  從經濟角度看,北環線最重要的作用,是將香港傳統以維港兩岸金融及商業中心為主的單核心經濟格局,逐步轉化為南北互補的雙核心布局。南面繼續發揮金融、專業服務及國際貿易優勢,北面則集中發展創科、先進製造、教育及跨境產業合作。這種空間重組有助香港拓展新的經濟增長點,而不是繼續過度依賴傳統地產業及金融業。

  當然,鐵路建成不代表北都已經成功。政府下一步必須同步推進土地平整、產業招商引資、公共服務及跨境配套,確保新田科技城、河套及其他新發展區有真正的企業和就業機會進駐。否則,鐵路可能只是連接住宅與市區的交通工具,未能發揮產業集群的乘數效應。

  題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。