環保考慮/對環境負荷 紙飲管或高於膠飲管

  圖:有研究發現紙碗沖即食麵,PFAS含量比玻璃碗沖泡平均高出9.5倍。\資料圖片
  圖:有研究發現紙碗沖即食麵,PFAS含量比玻璃碗沖泡平均高出9.5倍。\資料圖片

  植物材料雖較塑膠可持續,但有研究揭示,從原材料獲取至廢棄,紙飲管整個生命周期的環境負荷可能高於塑膠飲管,包括「全球暖化」、「臭氧層破壞」和「人體毒性」等方面,或源於生產涉及漂白、加工等工序。立法會環境事務委員會副主席葛珮帆認為,政府應全面評估不同飲管在原材料獲取、生產、廢棄等方面對環境和健康的影響。

  導致水質污染

  韓國氣候能源環境部一份報告,推算紙飲管生命周期排放的「致癌人體毒性」物質為塑膠飲管約6.33倍;其指標為3.58E-09 CTUh,換言之每約2.79億支紙飲管生命周期內所排放的物質,統計學上能增加1個潛在癌症病例,塑膠飲管則需要17.7億支。

  研究顯示,16項環境負荷指標中,紙飲管有14項高於塑膠飲管。導致水質污染、藻類和浮游生物繁殖的「海水優養化」方面,紙飲管指標約為塑膠飲管的8.2倍。研究團隊認為,紙飲管環境負荷較高,或源於木漿生產、漂白加工及化學塗層等環節;亦發現有回收場因紙飲管塗層和黏合劑無法回收,且體積小難以分揀,最終視為不可回收垃圾焚化。

  環境及生態局局長謝展寰上月表示,減少使用即棄塑膠產品已是國際共識,管制即棄膠餐具是政府「走塑」策略的核心一環。政府推出「綠色餐具平台」為餐飲業提供符合非塑膠物料要求的替代品資訊,供應商需為登記產品提交認可的物料測試報告或證書。

  立法會議員葛珮帆認為,政府須全面檢視市面上其他材質的飲管是否安全和可持續,呼籲市民盡量採用可重複使用的餐具。\大公報記者 陳泓源