以長遠宏觀格局 鞏固本港高校優勢
劉智鵬 嶺南大學校長特別顧問（公共事務）暨傳訊及公共事務處處長 立法會教育事務委員會主席
國際高等教育研究機構QS最新公布2027年亞洲大學排名，香港高等教育界再一次交出亮麗的成績表。香港大學連續兩年蟬聯亞洲首位；香港城市大學由第七位躍升至第四位，創下該校史上最佳名次；香港中文大學亦由第七位升至第五位。三校同時躋身亞洲五強，是十多年來首次；加上並列第九的香港理工大學與香港科技大學，亞洲十強之中，香港獨佔五席。全港十一間獲評級的大學悉數位列亞洲五百強，其中八間排名較去年上升，淨提升率達五成半。亮麗數字背後的脈絡，值得教育界以至整體社會細讀。
持續提升學術質量
QS亞洲榜以11項指標評分：學術聲譽佔三成，僱主聲譽佔兩成，其餘為師生比例、國際研究網絡、論文引用率、教師論文數目、博士師資比例，以及國際教師、國際學生與交換生數量等國際化指標。今屆上榜院校達1,722所，來自26個高等教育體系，競爭之烈，可想而知。香港院校在學術聲譽、僱主評價、國際化水平及研究影響力等多項核心指標繼續領先亞洲；根據QS指出，香港的院校在學術聲譽、僱主聲譽及人均論文產出上較去年分別有七成三、八成二及九成一的進步。這組數字說明，香港的優勢並非集中於一兩間知名大學，而是整個體系得以提升。
在五強、十強之外，榜單中段的分布同樣值得留意。香港浸會大學微升3位，重返亞洲五十強；香港教育大學上升30位至第一百二十二位；嶺南大學則躍升36位至第一百四十五位。自資院校方面，香港首間應用科學大學——香港都會大學，大幅上升56位至第三百三十七位，是全港進步最多的大學；樹仁大學列第三百六十六位；恒生大學亦上升50位至第四百六十四位。城大、理大、教大、嶺大、都大及恒大多校各自刷新歷來最佳名次，說明香港除了擁有頂尖大學，整個高等教育體系都不斷健康發展，創造出一個名副其實的國際高等教育樞紐。
香港高等教育的成績，從來不是憑空而來。香港大學創立於1911年，是華南地區最早的大學之一；戰後數十年間，中大、科大、城大、理大等相繼建校，嶺大自廣州遷港，形成了規模不大而層次分明的高教體系。特區政府多年來持續投入資源，並推行各項前瞻性措施以配合高教發展，由教資會的撥款機制，到近年銳意建設的北都大學城，再到「留學香港」品牌的打造，政策脈絡一以貫之。QS高級副總裁Ben Sowter形容，是次成績不僅彰顯香港作為國際教育樞紐的地位，亦反映北部都會區等基建投資所帶來的增長潛力。港大校長張翔以「對學術卓越的不懈堅持」及「主動求變」解釋蟬聯之源；城大署理校長李振聲則強調跨學科協同研究與國際學術合作；嶺大校長秦泗釗也指出跨文化及跨學科交流的獨特優勢。上下一心，內外呼應，正是香港高教近年的寫照。
放眼整個亞洲，清華大學由第九位躍升至第三位，新加坡國立大學與南洋理工大學則雙雙跌出前五；韓國有6所大學晉身亞洲二十強，僅次於中國內地。可見排名榜此消彼長，沒有一間大學的優勢可以永久持續。香港在亞洲十強佔五席的強勢格局，值得自豪，卻不能以此自滿。排名終究是一面鏡子，不是一把尺：它照出強項與短板，卻不能取代大學對自身使命的堅持。QS亞洲榜評分指標當中，學術聲譽佔比最重，恰恰提醒大學的師生和社會各界人士，真正決定一間大學高度的，是長年累月的學術積累、自由開放的探究氛圍，以及對教學質量的執着。
深化跨境學術合作
展望未來，有兩點尤其值得留意。其一，北都大學城建設正如期推進，三個大學城區落成之後，如何匯聚國際頂尖科研人才，以此深化跨境與國際學術合作，並進一步以大學領先亞洲的科研動力為引擎，推動北都政、產、學、研、投一體發展，當中考驗的是特區政府的決心和政策的執行力。其二，八大院校上升的勢頭須以制度性的支持延續下去，並在不封頂的原則下，把高等教育政策的目光伸延至中游院校，以更宏大的格局提升香港高等教育的整體優勢。
這份QS排名是對各院校過往努力的肯定，也是對各院校未來發展方向的提示。香港要做的，除了保持名次的優勢，更要進一步發揮國際化、多元化這一立身之本和獨特優勢，讓大學在學術與育人上各展所長，令香港國際高等教育樞紐的地位得以歷久不衰，香港的教育品牌亦能在國際舞台上持續發光發熱。
